煤炭资源整合的经济学分析——以山西省为例.pdfVIP

煤炭资源整合的经济学分析 ——以山西省为例 王 成 (山西财经大学，山西太原030006) 【摘 要】文章在系统总结国内外关于自然资源与经济增长相关理论文献的基础上，着重研究了自然资源对经济 增长的正、负相关作用，在此基础上，对“资源诅咒”的经济传导机制和非经济传导机制进行了分析研究，并提出了一些包 括煤炭资源整合在内的破解“资源诅咒”的应对策略。 【关键词】煤炭资源整合；资源诅咒；循环经济 【中图分类号】F426．21；F127．25【文献标识码】A 【文章编号】1004-2768(2011)01-0007-03 一、自然资源与经济增长关系的理论回顾 现，19世纪晚期本同钢铁产业发展的前提条件是煤炭和铁矿的 f一)自然资源对经济增长的正效应 储量。因此，资源丰裕的经济，如英闰和德国在19世纪未成长 自然资源是经济增长的物质基础和条件，是一切劳动资料 得特别迅速。相反地，第一次世界大战以前意大利经济的不景 和劳动对象的第一源泉，也是自然界提供的生产前提和再生产 气，可以用其煤炭储量不足导致生产结构倒退来解释。 前提。可以说，离开了自然资源，任何社会的经济增长都会成为 (二)自然资源对经济增长的负效应 空话。De 关于自然资源对经济增长的负效应即我们所说的“资源诅 Ferrantietal(2002)的研究发现，美国T业化的成功，很 大程度卜要归功于困家充分发挥r范围广大的矿产资源的作 咒”主要是指丰富的自然资源往往与一系列有害于经济和社会 发展的现象联系在一起。其中最重要的是经济增长速度和水平 用。David和Wright(1997)认为．在19世纪的下半段和20世纪 的上半段里，美国比其他国家更密集地开采其矿产禀赋，而且 长期低下。另外，在自然资源丰富的地区，教育水平低下，腐败 这种开采的范围非常广。 严重，内乱频仍。自然资源与经济增长之间的负相关性，早期已 1．自然资源丰裕度会影响社会劳动生产率。劳动生产率反 映人与自然、人与物的关系，是反映人们在生产过程中认识和 利用自然界能力的一个综合性指标。。劳动牛产率的变化取决于 这种现象的假说。并为以后使用跨国数据验证这些假说打下了 自然条件，刘易斯曾指出：“在其他因素相等的条件下，人们对 丰富资源的利用会比贫瘠资源的利用更好。”一些资源丰裕的 并验证了其对经济增长及制造业产品出门的负面影响。此后。 国家的经济发展的确比其他国家好，甚至有些国家已经相当富 裕。斯蒂格里茨发现，30年前，印度尼西亚和尼日利亚两困都 是以石油上业为支柱，有着很接近的人均国民收入；如今，印度 尼西亚的人均国民收入已然是尼日利亚的4倍，事实上，尼日 济增长之间的关系。以自然资源丰裕度(矿产品出口占总产出 利哑的人均闰民收入已有所下降。Gylfason和Thorvaldur(2001) 发现，挪威因成功管理丫丰富的自然资源而实现厂经济繁 的比重为代表性指标)，市场开放度、投资、经济制度等为主要 荣。挪威的资源开发方式提供了一种周密计划的发展模式：几 变量，检验一国自然资源对经济增长的负效应，再次验证了“资 乎80％的石油租通过税费来收集，然后投资于外国债券以避 源诅咒”的存在。 免收入出现大幅的巨额增加，实现石油租在代际之间的公平 Hausm 分配。 性越高的同家，其经济绩效就越差；1980年以来．高度依赖于石 油或其他资源的同家。如沙特阿拉伯、尼日利亚、委内瑞掩和扎 2．自然资源利用能促进技术进步。Wright(1990)对美国20 世纪初制成品的技术领先的原因进行了研究。他发现，美国出