对室内测量高温高压滤失量时影响因素的分析.docVIP

对室内测量高温高压滤失量时影响因素的分析 　　摘 要：在钻井液添加剂性能检测中，高温高压滤失量的测定过程复杂、影响因素多。通过对高温滚子加热炉。滤纸材料及高温高压滤失仪等7种影响因素进行研究比较，分析了各因素对高温高压滤失量的影响程度，提出了解决办法，建立了对滤纸进行选型的观念；选择滚子加热炉的中间位置进行试验浆的高温养护，测试误差可由5.0mL，降低为1.6mL；通过水银温度计统一不同滚子加热炉的温度，可降低不同仪器造成的误差。 　　关键词：高温高压滤失量 测定方法 影响因素 　　在测试高温高压滤失量时，由于操作过程复杂，使用仪器多，测试时间长，影响因素多，因而时常发生平行样的数据之差超过标准允差的现象，只有通过反复测试才能确定试验数据，影响了检验速度。我对影响高温高压滤失量的7种有关因素进行了测试比较，并提出了有效的解决办法。 　　一、高温高压滤失量的测试方法 　　以《SY/T5094-95钻井液用磺甲基酚醛树脂》的测试方法为依据，选择某种钻井液用磺甲基酚醛树脂（SMP-I）样品进行了高温高压滤失量的对比试验，钻井液配方如下： 　　基浆：350mL蒸馏水+0.56g无水Na2CO3+14.0g评价土+14.0g钠土，高速搅拌20min，在（24±3）℃下密闭养护24h。 　　钻井液：基浆+17.5g磺化褐煤（干基）+17.5g磺甲基酚醛树脂（干基）+52.5gNaC1+8.75g无水Na2CO3。 　　二、不同因素的影响程度及解决办法 　　（一）高温滚子加热炉的影响 　　1、相同滚子加热炉中不同位置 　　在滚子加热炉中放置4个老化罐，位置分别为左边靠炉壁、中间偏左、中间偏右和右边靠炉壁。将相同试验浆放置在温度为180℃的滚子加热炉的不同位置进行滚动，平行测出2组高温高压滤失量，左边靠壁炉处为24.0和23.8mL，中间偏左为20.4和20.8ml，中间偏右为22.0和21.6mL，右边靠壁炉处为25.4和24.8mL，各位置间最大差值为5.0mL。可以看出，在靠近炉壁位置的试验浆与中间位置相比，测试数据较大，误差也较大，而在滚子加热炉中间位置的试验浆测试数据较平行，误差为1.6mL。因此，在试验时应选择滚子加热炉的中间位置进行试验浆的高温养护，测试误差可由5.0mL降低为1.6mL。 　　2、不同滚子加热炉相同位置 　　将相同试验浆分别放置在1?|、2?|、3?|和4?|滚子加热炉的相同位置进行滚动，然后测得高温高压滤失量为24.8、20.4、21.0和24.4mL，最大差值为4.4mL。可见，不同滚子加热炉之间存在测试误差，这是由于各个滚子加热炉的结构不同或控温系统存在误差造成的。因此，在试验过程中，除利用仪器自身的控温系统外，可以再通过水银温度计统一不同滚子加热炉的温度，降低不同仪器造成的误差。 　　（二）钻井液用滤纸的影响 　　选择不同的滤纸，用相同的??验方法和钻井液由同一实验员进行对比试验，结果见表1。由表1可以看出，滤纸的质量直接影响实验浆的高温高压滤失量，而滤纸的质量与它的厚度、纤维的粗细、排列方向、空间网架结构、致密程度和韧性等有关；1?|和2?|滤纸的高温高压滤失量接近，但2?|滤纸较薄，交易发生滤纸被击穿，使实验报废的现象；3?|滤纸较厚且直径偏大，放入高温高压滤失仪的压滤器中滤纸边缘略有多余、不易放平。因此配制10个试验浆，比较高温高压滤失量实验数据的平行程度，若最大差值不超过4mL，说明该滤纸质量稳定。再与以前的滤纸进行比对实验，若数据相同，说明2种滤纸的实验数据具有可延续性，保证了实验数据在不同时期具有再行性。 　　（三）高温高压滤失仪的影响 　　1、阀杆开启速度 　　在不同阀杆开启速度时测得的高温高压滤失量不同，速度快时第1次为23.8mL，在第2次滤纸被击穿，实验报废；速度慢时为20.4和21.8mL，可见开启速度过快易造成实验报废。这是由于在开启阀杆时，气流对实验浆和滤纸产生冲击，开启阀杆的速度快，压力增大快，容易对滤纸造成损坏，使实验数据偏大。 　　2、升温时间 　　高温高压滤失仪的升温是一个缓慢的过程，升温速度过快、过慢都会对高温高压滤失量产生影响，《GB16783.-2006水基钻井液现场测试程序》规定升温时间不应超过60min。控制升温时间分别为40、50、60和70min，测得高温高压滤失量为21.0、20.2、23.6和27.4mL。可见，当升温时间小于60min时，误差为2.6mL；当升温时间超过60min后，误差增加到7.2mL，所以应控制时间不超过60min。 　　3、测试温度 　　研究了130℃和150℃2种测试温度对高温高压滤失量的影响程度。平行测得在130℃时高温高压滤失量分别为22.0、20.8和27.0mL，在150℃时