- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
改良式挂线疗法治疗高位肛瘘的临床疗效观察
· 18 · l 匡堂 堡
改良式挂线疗法治疗高位J工瘘的临床疗效观察
沈 奎 张承岳 吕文辉 张 娟 彭西兰
【中图分类号】 R657.1 【文献标识码】A 【文章编号】 1671—8054(2014)03—0018-02
【摘 要 】 目的:研究改良式与传统挂线法在治疗高位肛瘘的疗效差异。方法:选择80例高位肛瘘患者,随机分为对照组及治
疗组,各40例患者;治疗组采用改良式挂线疗法,对照组采用传统挂线法治疗,观察两组患者术后疗效。结果:两组
患者在术后 3d的VAS评分无统计学差异 (PO.05),但术后第5、7d治疗组VAS评分明显低于对照组 (P0.05)。
两组脱线时间差异有统计学意义(尸0.05);两组临床疗效有明显差异 (P0.05);治疗组的复发率明显低于对照组
(P0.05).治疗组术后肛管畸形、大便失禁、肛门漏气漏液等并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。两组疗程时
间差异无统计学意义(P0.05)。结论:改 良式挂线法与传统挂线疗法相比疗效确切,且预后情况好。
【关键词】 改良式挂线法 高位肛瘘 疗效
高位肛瘘是指位于肛管直肠环平面以上,形成 位减张缝合修补高位虚挂线法)。对照组患者采用
原因主要 由于直肠脓肿破溃或切开排脓形成。高位 传统手术方法(低位切开高位虚挂线法),操作方法参
肛瘘治疗方法有经典的切开开放术和保留肛门括 照治疗组,不同地方是在术中将 内口下方的齿线下、
约肌术等,但 目前这些疗法都无法较好的解决术后 外括约肌皮下部和内括约肌浅部及瘘管直接切开。
复发率高、并发症及后遗症多等难题。挂线疗法是 1.4 术后处理 两组患者采用相同的术后处理方
目前一种重要的治疗方法l1l。本次研究采用改 良式 法 ,部分患者术后体温略有升高,均没有超过 38~C,
挂线法对患者进行治疗,报道如下: 给予对症处理后缓解。每 日按时为患者的手术部位
1 资料与方法 采用康复新液50mlBID坐浴并生肌散外敷,同时给
1.1 一般资料 选取本院肛肠科 2012年 8月 予5天抗生素治疗。
~ 2013年8月收治的80例高位肛瘘患者 ,参照 《中 1.5 观察指标 记录两组患者术后的疼痛评分 、愈
医病证诊断疗效标准》的肛瘘诊断标准纳入所需患 合及脱线时间、有效率、并发症及复发率情况。
者2[1,进一步结合临床影像学检查 ,确诊为高位肛瘘 1.6 疗效评定标准 参照国际上常用的视觉模拟
患者。本次入选标准包括 :①管道位于肛管直肠环 评分VAS方法,患者进行术后疼痛感评分:分为
或者之上;②患者均具有肛痈病史,病灶呈现内口、 0~1O分:无疼痛 一最剧烈的疼痛。参考临床疗效评
外 口、管道指征;③患者肛周出现破溃或流脓 ,外 口 定指标对患者的治疗效果进行评价:①显效:手术
可短暂性愈合导致患者脓液蓄积,进而急性发作肛 局部创面愈合完全、良好,未出现流脓现象 ,临床症
痈的临床症状。本次研究根据治疗方式的不同,将 状明显改善;②有效 :创面基本无流脓,部分愈合,
治疗患者随机分为两组,各40例。其中治疗组男 34 临床症状有所改善 ;③无效 :创面流脓,未愈合,临
例,女 6例 ,年龄 34~58岁,平均(47.254-4.5)岁,病 床症状无明显改善或无任何改善甚至加重。
程为 6个月 ~15年,平均(8.20-43.20)年。对照组男 1.7 统计学处理 数据采用 Excle录入 ,采用 SPSS
35例,女5例,年龄40~73岁,平均(48.5-4_6.35)岁, 11.0软件进行统计分析,计量资料以(x-4s)表示,两
病程为 5个月 ~l3年,平均(6.30-43.24)年。两组患 组间比较采用两独立样本 t检验 ,
您可能关注的文档
- 护士职业教育中形体训练的重要性.pdf
- 护理专业学生实习前病人安全意识现状与应对.pdf
- 护法战争期间湖南红十字运动的兵灾救护.pdf
- 护理人员健康教育工作的建议与对策.pdf
- 护理专科生临床沟通能力及影响因素的研究.pdf
- 护理人文素质教育在儿科护理教学中的渗透.pdf
- 护理临床教学质量评价体系的构建.pdf
- 护理专业微生物免疫教学初探.pdf
- 护理专业本科男生职业认同现状及影响因素的调查研究.pdf
- 护理人员系统化培训对预防呼吸机相关性肺炎的影响.pdf
- 建筑公司安全管理制度汇编-secret.doc
- 屋面工程施工方案84718.doc
- 新款手机上市的营销组合策略毕业论文.doc
- 招聘会活动方案40模板41.doc
- 建设工程施工合同十个疑难问题的处理朱树英.doc
- 小学数学教研组工作计划30691.doc
- Bayer_P79页_2025 Corporate overview精美报告资料.pptx
- P28页_US Inflation Reduction Act Climate & Energy Features and Potential Implicati精美报告资料.pptx
- 2025 EMEA Investor Tour精美报告资料.pptx
- P35页_Corporate Headquarters Study 2018精美报告资料.pptx
原创力文档


文档评论(0)