超声弹性成像及超声造影技术对甲状腺微小癌诊断价值的对比研究.pdfVIP

中国中西医结合急救杂志 20 14 年11 月第21 卷第6 期 Chin J TCM WM Crit Care ，November 20 14 ，Vol.21，No.6 · 435 · ·论著 · 超声弹性成像与超声造影技术对甲状腺微小癌 诊断价值的对比研究 1 1 2 1 1 3 （佛山市第二人民医院 ① 超声科，② 普外一区，③ 病理科，广东 佛山 528000 ） 【摘要】 目的 探讨超声弹性成像与超声造影技术在甲状腺微小癌（TMC ）诊断中的应用价值。方法 选择20 13 年 1 月至20 14 年4 月佛山市第二人民医院以甲状腺占位病变收住入院的患者，利用常规二维超 声筛查出直径≤10 mm 的162 个甲状腺实性结节，分别利用超声弹性成像和超声造影技术进行检查，以病理 检查结果为金标准，对照超声弹性成像与超声造影技术对TMC 诊断的敏感度和特异度。结果 病理检查结 果：良性结节 118 个，恶性结节44 个。超声弹性成像、超声造影、弹性成像联合超声造影技术诊断TMC 的敏 感度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值均明显高于常规二维超声 〔敏感度：88.64% （39/44 ）、 90.91% （40/44 ）、 95.45% （42/44 ）比81.82% （36/44 ），特异度：91.53% （108/ 118 ）、 92.37% （109/ 118 ）、 95.76% （113/ 118 ） 比85.59% （10 1/ 118 ），准确率：90.74% （147/ 162 ）、 91.97% （149/ 162 ）、 93.26% （151/ 162 ）比84.56 （137/ 162 ），阳 性预测值：79.59% （39/49 ）、 81.63% （40/49 ）、 83.67% （4 1/49 ）比67.92% （36/53 ），阴性预测值：95.58 （108/ 113 ）、 96.46% （109/ 113 ）、 97.35% （110/ 113 ）比92.66% （10 1/ 109 ），均P ＜0.05 〕。结论 在对TMC 的诊断上，超声造 影和超声弹性成像技术均具有较高的诊断价值，两者联合使用效果最佳。 【关键词】 超声弹性成像技术； 超声造影； 甲状腺微小癌 A comparative study of diagnostic value between ultrasonic elastography and ultrasound contrast imaging on thyroid microcarcinoma Jiang Dianhu ， Wen Haomao ， Liu Shiqiang ， Lu Peiming ， Zhu Wenyan ， Jiang Hao. Dep artment of Ultrasound ， the Second Peop les Hosp ital of Foshan City ， Foshan 528000 ， Guangdong ， China Corresp onding author ： Jiang Dianhu ， Email ： j ohn70