“沉郁顿挫”与杜诗风格关系之批判性再认识.pdfVIP

2013年10月 太原理工大学学报(社会科学版) 0ct。2013 of of Science V01．31No．5 第31卷第5期 Journal Edition) TaiyuanUniversityTechnology(Social “沉郁顿挫与杜诗风格关系之批判性再认识 张 杰 (北京语言大学研究生院，北京100083) 摘要：今日诸家多将“沉郁顿挫”作为杜甫诗风的整体概括。然而，通过深入分析“沉郁顿挫”一 说的出处——《进雕赋表》，则不难看出：“沉郁顿挫”是杜甫实现自身儒家理想人格的重要思维手 段，是其“为文治学”的最高准则，而非单纯诗歌风格。自唐以降，对于“沉郁顿挫”的认知经历了一 个历史性的迁移变革过程，“沉郁顿挫”与杜甫诗风的最终结合由清人完成。 关键词：沉郁顿挫；杜诗；风格；批判性；认识 中图分类号：1222．7 文献标识码：A 文章编号：1009—5837(2013)05—0038—04 自古诗人创作风格，或出于后人总结评介，或出 四十栽也，约千有余篇。今贾马之徒，得派 于诗人自身体察。杜诗可堪中华诗史中最重要的象 金门上玉堂者甚众矣。为臣衣不盖体，常 征符号之一，古来议论甚多，因其于《进雕赋表》中 寄食于人，奔走不暇，只恐转死沟壑，安敢 自言“沉郁顿挫”，后世论杜诸家多奉之为不刊之论。 望仕进呼?伏惟明主哀怜之。倘使执先祖 今日学者凡论“沉郁顿挫”，定会先入为主将其定义 之故事，把泥途之久辱，则臣之述作，虽不 为杜诗的整体风格，然后再去讨论其中内涵。乔象 能鼓吹六经，先呜数子，至于沉郁顿挫，随 钟、陈铁民主编《中国文学通史系列·唐代文学史》： 时敏捷，扬雄、枚皋之徒，庶可企及也。L50 “杜诗沉郁顿挫的风格，是集中概括了他诗歌的主要 诸论家见“诗笔”二字，便将老杜心意归入律诗 特征的。具体地说，它至少包含以下几层涵义。”[1] 创作。然而详查此文，疑点诸多，其一，杜甫所言“今 袁行霈、罗宗强主编《中国文学史》：“杜诗的主要风 贾马之徒，得派金门上玉堂者甚众矣”。“贾马”者， 格是沉郁顿挫，沉郁顿挫风格的感情基调是悲 贾逵、马融也，此二人为汉之经学大儒。其成名之 慨。”[21章培恒、骆玉明主编《中国文学史》：“杜甫诗 作，亦在传经注经。此时连珠体方兴未艾，文人五七 歌的风格多种多样，最具有特征性的也是杜甫自己 言之诗作初登诗坛，后世声律诗篇更无从谈起。杜 提出并为历来评论家所公认的是‘沉郁顿挫’。”[3j王 甫若在此有意显示诗才，为何不以同代“建安”、“太 辉斌《杜甫“沉郁顿挫”辨识》：“从接受史与演变史的 康”为例。其次，在此段文字之前，《进雕赋)表》尚 角度讲，沉郁顿挫作为对杜诗风格的总体概括，乃是 有前文： 既确切而又恰如其分的。”[4]这样造成的结果是，对 臣甫言：臣之近代陵夷，公侯之贵磨 于杜甫诗歌风格的讨论，众家阐述愈多，而真相似乎 灭，鼎铭之勋，不复照耀於明时。自先君 愈加模糊。一个小小的“沉郁顿挫”负载了过多的诗 恕、预以降，奉儒守官，未坠素业矣。亡祖 学内涵，还原其本身诗学指向会有助于今人更加全 故尚书膳部员外郎先臣审言，修文於中宗 面的认识杜甫的诗歌创作风格。 之朝，高视於藏书之府，故天下学士，到於 今而师之。[5] 一、“沉郁顿挫”之缘起