基于哲学方法论的鲁迅与傅雷翻译风格比较.pdfVIP

重庆科技学院学报(社会科学版)2012年第18期 Journal of Chongqing University of Science and Technology(Social Sciences Edition1 No．18 2012 基于哲学方法论的鲁迅与傅雷翻译风格比较 杨晓斌 摘要：以结构主义和解释学方法论为基础研究翻译中普遍存在的直译和意译．以及相关的风格问题 通过对鲁迅和傅雷 这两位极具代表性的直译观和意译观的分析来探讨结构主义翻译与直译．解释学翻译与意译的对应关系．阐述鲁迅和 傅雷迥然不同的文本翻译风格特征 关键词：结构主义；解释学；翻译风格；直译；意译 中图分类号：H315 文献标识码：A 文章编号：1673—1999(2012)18—0120—03 作者简介：杨晓斌(1964一)，男，四川岳池人，四川美术学院(重庆400030)公共课教学部副教授，研究方向为文学艺术文 本翻译。 收稿日期：2012-06—13 无论是源语文本．还是从源语文本向目标语文本 son)、奈达(Eugene Nida)、卡特福德(John．C．Catford1、 转换后的翻译文本．风格时常是人们最关注的问题之 贝克(Mona Baker)等学者成为结构主义翻译理论的 一 。 刘勰的《文心雕龙．议对》有“及陆机断议，亦有锋 核心人物。他们运用结构主义语言学的理论来探索翻 颖．而腴辞弗翦，颇累文骨，亦各有美，风格存焉”之 译的普遍性规律．将“理性至上”观点引入翻译中．主张 言 这里．风格便是指作家或艺术家在创作成果中所 “对等翻译”理论 “对等”成为了翻译理论的核心概念， 表现出的个人风貌和特色。风格在翻译中是最敏感、 翻译的准确性成为衡量翻译最重要的标准 结构主义 复杂的问题之一 在文学艺术翻译世界里。不管是源 语言学的布拉格学派代表人物之一雅各布逊认为： 语文本的作者或者是将源语文本转换成目标语文本 “在不同的语符中求得对等是语言的主要问题。”…在 的译者，因其个人出身、生活经历、文化教养、思想感 卡特福德看来．翻译实质上是用一种等值语言的文本 情和政治立场不同．以及因创作和翻译的主题原因所 去替换另外一种语言的文本 奈达强调。翻译是一 形成的特殊性和表现方法的习惯性。不同的作品便形 种动态的对等关系 动态对等是奈达翻译理论的核 成不同的风格 心 “动态对等”既包含形式对等，也包括功能对等。总 文本翻译风格研究者甚多．多数学者习惯从语言 体上看．以结构主义为哲学为基础的对等翻译实际上 技巧谈起．虽然很有成效，对翻译实践大有裨益，但比 是在封闭的语言自身框架范围的对等转换。因为．结 较偏重于“形而下”的层面 本文拟从“形而上”的角 构主义翻译理论的目的是指导译者在语言自身结构 度．从哲学方法论和翻译策略着手讨论文学艺术文本 中寻求一一对应关系．尽可能达到目的语文本与源语 的翻译风格问题 文本的契合 译者在这种机械性的翻译转换过程中失 去了主体性 结构主义哲学方法论长期以来左右翻译 一 、 结构主义语言学影响下的对等翻译论 理论．影响翻译作品分析。 以瑞士语言学家索绪尔为代表的结构主义语言 二、解释学基础上的翻译主观性原则 学自诞生以来对语言翻译理论研究和实践影响甚大。 结构主义语言学的科学理论和结构分析方法为翻译 结构主义翻译理论的缺陷促使一些学者将目光 理论提供了基本