《论劳动改造与人的再社会化》.doc.doc

论劳动改造与人的再社会化 刘振浩 内容提要：对罪犯判处刑罚，既是对他们犯罪行为的惩罚，同时也是一种教育。对罪犯进行劳动改造，其重要目的就是使他们在劳动中改造自己，成为新人，再次完成社会化，劳动改造与罪犯的再社会化存在着密切。而再社会化是人的一生各种社会化中的特殊种类，罪犯的劳动改造则是再社会化诸多途径中的特殊的一种。再社会化也是人的一生各种社会化中的特殊种类，而罪犯改造活动则是再社会化过程的一种特殊的表现形式。劳动改造并不必然实现人预期的再社会化，但作为社会控制中，违背社会规范所应承担的一种刑罚制度，却是实现人的再社会化的一种方式。如何去正确的利用劳动改造这一手段去实现特定的社会预期和社会规范所追求的目的及效果，如何去顺利地将罪犯完成再社会化改造，不仅是刑法学、犯罪学关注的重点，也是社会学关注的一部分。我们不仅应该在思想上运用社会主义法治理念去引导、培养公民树立良好的世界观、人生观和价值观，也应该在治理的过程中，不断的去发现、解决问题，在再社会化的过程中不断的完善劳动改造等一系列监狱体制，最终实现个人价值的实现和社会的稳定与发展，完善我国的社会主义和谐社会的方方面面。 （引言）目前我国的罪犯改造工作虽然已经取得了相当喜人的成果，但如果要在新形势下持续保持并发展这一难得的工作成果，就必须确立一种科学的理论，并把这种理论转化为提高我们罪犯改造工作质量的一种科学方法。而监狱作为国家的刑罚执行机关,行刑目的从“剥夺”“隔离”转向“再社会化”即罪犯经过受刑后成为合格的社会公民。在我国的社会意识中，监狱被认为是堕落者的“天堂”，一直是一个黑暗的角落，很少有人去关注。从社会学的角度去看待理解我国目前的劳动改造制度，为研究劳动改造提供了一个新的视角。当前我国劳动改造在罪犯的再社会化中发挥了重要作用，但是也存在着不少问题，仍然需要进一步完善劳动改造制度。 一、罪犯的反社会性及其再社会化 再社会化叫重新社会化是相对于社会化而言的一个基本的范畴。社会化是一个社会学上的概念，是指人由纯生物的人转化成社会的人的这一过程 。人只有经过社会化，才能获得适应于现实社会的行为方式。一般而言它的对象主要是儿童、青少年，内容是对他们教导基本的生活技能、指点生活目标、教导社会的规范和培养社会角色意识。 罪犯的再社会化是对对罪犯的反社会性矫正。 （一）罪犯的反社会性 罪犯是特殊的社会成员，说他们是社会成员是因为他们在人的自然属性犯罪人与非犯罪人并无本质的区别，犯罪人是属于人类总体的一部分他们与非犯罪人并无生物学上或者人种学上的类的差异，他们的情感和行为方式符合人类情感发展与行为发生的一般规律。犯罪人与非犯罪者之间的区分只是一种文化的后果，即是人们按照价值准则进行区分的结果，同时犯罪人并非先天注定或者生物遗传；但他们又是一类特殊的成员：他们具有不同于非犯罪人的特殊的属性，这种特殊的属性经常的表现就是他们具有较强的反社会性。反社会性是指犯罪者的人各所呈现出的与社会规则和价值准则想悖的品质与倾向，具体的表现是：一、具有错误的信念体系，信念体系是指人的世界观、价值观、人生观的你通的观念体系；二、具有歪曲的需要结构或者需要的满足经常处于挫折状态；三、自我的意识发展欠佳；四、具有不良的性格特征；五、不良的行为方式或者生活的方式已经习癖化。 二、劳动改造的意义和现状 （一）、劳动改造的意义 马克思曾经指出，“劳动是一切社会病毒自豪的防毒剂。”劳动可以磨练罪犯的意志，培养其社会化的人格，可以使罪犯在劳动过程中充分体验到人生价值的存在，从而根治哪些好逸恶劳、贪图享乐的剥削阶级思想。同时也可以使罪犯接受正确的规范的社会信息的指引，从而不断更新观念，保持与社会同步。由于劳动改造这一措施或者说是手段的产生具有其特殊的历史背景和社会需要，故其本身的意义也具有多重性。 1、劳动改造的直接作用在于其惩罚性。作为一种刑罚措施，它具有以国家权力为后盾，对罪犯进行合理处罚的特性。 2、劳动改造的间接作用，也可以理解为终极目标在于通过这一措施的实施，最终达到对罪犯原有错误的世界观、人生观、价值观的改造，适应社会的需要，能够承担起自己的社会责任，实现属于自己的人生价值。 3、劳动改造也是发展监狱经济的一种形态。罪犯通过劳动创造一定的经济价值。对其自身而言，罪犯可以获得一小部分收入，并熟练掌握一门生存技能，从而在释放后能够寻找到一份合适的工作，断去出狱后被社会抛弃的后顾之忧。对监狱来说，可以节省国家对监狱成本的投入，从而使监狱的运作形成良性循环，并能够很好的改善监狱环境、劳动环境，保障罪犯能够在一个良好的环境中，结束自己的再社会化过程。 （二）、我国劳动改造现状 当前我国的劳动改造还存在着诸多问题，需要不断的完善才能够适应在高速信息化时代的需求和社会主义市场经济体制的要求