作为信息法律-法律·法理学专业毕业论文.pdfVIP

引 言 目前，国内外学界对于信息法制的研究成果颇为丰盛，但把法律作为信息来研究的 成果很少，散见或隐含在一些过内外法社会学研究的成果之中，主要有如下观点： 在国外，有学者认为：任何开放系统的秩序都有赖于同外界环境在物质、能量、信 息方面的交换，而自创生的系统与环境之间呈现一种运行闭合与认知开放相统一的状 态。法律是一种自创生系统，它自生自发地、通过系统各组成部分——法律行为、法律 ① 规范、法律过程、法律教义等法律信息的互动，内在地生产出一种自治秩序。 有的学 者从法律解释学的角度提出：法学也是“理解的”学问，而解释是一种媒介行为，法律 说明有多种不同说明的可能，通过法律的理解或解释能够获得一种“意义期待”，立法 者和法官的理解可以影响国民的理解，国民的理解是长期学习过程的结果，这个过程包 括其法学养成过程，也包含职业活动职业外的经验知识，“法律理由停止之处,法律本 ② 身也停止”。 对法律理解的过程其实也就是对法律信息的接受和加工、处理过程。 在国内，有学者提出：法学研究越来越重视探讨法律的社会条件及社会对法律的制 约和影响，主张用各种先进的方法包括系统论这样流行的方法来研究法律现象或法律信 息，系统论方法常借助“系统”、“输出、输入、反馈”、“分系统”等范畴和理论来 说明法律的运行和功能，在各个环节进行精密描述和预测，从而试图实现法律的最优选 ③ 择，提高法律制度的实际有效性。 另有学者认为：在社会转型时期，特定社会界域内 的种种事实或现象与自身之外的社会过程的关联性逐渐显露出来，这种自我世界的开 放，需要从一种更广阔更现代的视野来研究。社会的工业化、信息化、组织化、文化价 ④ 值多元化等变化，使得社会研究更有现代意义。 有的学者则从法律接受的角度探讨了 ⑤ 社会公众对于法律信息的态度。 法律接受是法律信息系统的重要组成部分，也是一个 有价值的研究领域。 如果说上述作者都还只是间接地论及作为信息的法律的话， 《信息化与法》和 《信 息、信任与法律》则是直接论述这一问题的两本专著。 《信息化与法》的作者提出：为 了解决社会主体之间的信息不对称问题，避免信息不对称可能造成的社会危害，需要用 ① [德]贡塔·托依布纳.法律：一个自创生系统[M]. 张骐译. 北京:北京大学出版社，2004. ② [德]卡尔·拉伦茨. 法学方法论[M]. 陈爱娥译. 北京:商务印书馆，2003. ③ 赵震江. 法律社会学[M]. 北京:北京大学出版社，1998. ④ 郑杭生. 社会行动的意义效应[M]. 北京:中国人民大学出版社，2005. ⑤ 胡平仁.法律接受初探[J]. 行政与法，2001 （2 ）；法律社会学[M].湖南：湖南人民出版社，2006 ：247~255. 1 法律来调整传播社会关系，建立传播法。公民、企业、公共信息媒介、立法机关、行政 ① 机关、司法机关都是传播法律关系的主体。 《信息、信任与法律》的作者是著名经济 学家张维迎教授。他在书中认为：中国需要重建社会信任，信用一定依赖于信息，信息 是个人行为受到监督的基础，信息成本是决定法律制度的有效性的主要因素，法律作为 治理结构对信息有很大的依赖，律制度应当随信息成本的变化而变化。 笔者认为，在社会转型时期，法学研究需要现代化的视角和现代化的方法，现代社 会最显著的特点就是社会的全面信息化。人的信息行为和信息社会关系也就成为了法律 调整的题中应有之义。与此同时，法律制度和法律行为也是一种特殊的信息。借用现代 信息理论为我国法律制度和法律行为注入新的内容，展开新的分析，也就理所当然地成 为当代中国法治建设中崭新的时代内涵。可以说这是研究法律的一个新视角新方法，可 以帮助我们发现一些传统的法学研究难以发现的问题，加深对有关法律现象和法律问题 的理解。 一、法律的信息特征 1.1法律也是一种信息 信息是一切消息、讯号、知识的总称，它与物质、能量并