深度优化专题分析.ppt

深度覆盖评估方法-MR数据（GSM） 实现思路2： 网管数据分析 以北京为例，来说明整个流程： 第一步：通过网管统计一天TCH话务最闲时间。 第二步：通过平台获取该时刻的MR原始数据 第三步：筛选TCH话务量为零的小区 如下图所示，筛选每线话务为0的小区： 深度覆盖评估方法-MR数据（GSM） 实现思路2： 原始MR数据的处理分析 第四步：通过平台获取该时刻的MR原始数据，将满足要求的小区进行分小区的MR分析或汇总分析，定义下行电平-90dBm比例10% 的小区为深度覆盖问题小区。 下图是对原始MR数据进行汇总分析的结果的示例，可以看出，整体的深度覆盖不错，这里就不在分小区进行示例，实际进行数据分析的过程中，需要分小区进行统计，重点考虑优化下行电平-90dBm比例10% 的小区。 深度覆盖评估方法-MR数据（GSM） 实现思路2： 注意事项 （1）厂家适用情况： 从华为、爱立信、诺西、阿郎等设备商的数据采集情况来看，由于设备产生的无线管理算法有所差异，体现在Abis口的MR特征也有所不同。下表展示了在本次采集中，各个设备商的MR数据特征。 该方案在各个厂家适用情况为： （2）对于ABIS口信令关联方案，需要专业仪表的支持 设备商 分析的周期性位置更新次数（次） 对应的MR数量（个） 每位置更新MR数（个） 华为 281846 6348 0.023 诺西 39221 48086 1.226 爱立信 653174 1291333 1.977 阿朗/ 47455 171336 3.61 设备厂家名 方案是否可行 备注 华为 否 周期性位置区更新在BTS处过滤 中兴 是 -- 阿朗 是 -- 诺西 是 -- 爱立信 是 -- 深度覆盖评估方法-利用GSM MR预测（3G） 基于GSM MR预测GSM深度覆盖的基础 利用GSM 900MHz以及1800MHz与WCDMA链路预算的差异 WCDMA和GSM900频差 =11.34dB WCDMA和GSM1800的频差 =2.27dB 利用GSM MR预测3G覆盖原理 如果利用GSM1800进行WCDMA覆盖预测，上述公式可以简化为： 由于GSM1800与WCDMA在穿透损耗上差异很小，所以该公式同样可以应用于室内深度覆盖的预测。 如果利用GSM900进行WCDMA覆盖预测，上述公式可以近似为： 根据文献【3】，WCDMA比GSM900室内综合穿透损耗要高1.9dB,所以GSM900进行WCDMA室内深度覆盖预测的公式可以近似为： 深度覆盖评估方法-利用GSM MR预测（3G） 利用GSM路测数据中的MR和实际现场测试数据对比的结果 深度覆盖评估方法-利用GSM MR预测（3G） 实现方法 获取GSM MR原始数据（带6强邻区的）。 将2G/3G的基础数据库进行关联，按原理中的公式，利用GSM MR计算共站址的WCDMA信号强度。 统计每条GSM MR数据关联的WCDMA 最强RSCP。 注意事项 该方法的具有以下几点局限性： UMTS基站的站址与GSM基站的站址相同 UMTS天线的波瓣图与GSM的波瓣图相近，即各个采样点上的3G天线增益与2G天线增益的差值一定。 UMTS天线的高度、方位角、下倾角与GSM系统保持一致 深度覆盖评估方法-利用WCDMA MR预测（3G） 实现原理 几个关键点 利用周期性MR上报RSCP、Ec/Io来获取覆盖信息； 实现方法和利用GSM MR（实现思路2）做2G深度评估基本相同； 周期性MR对网络的冲击未评估 * 谢谢 * * * * 深度覆盖优化专题 1、背景 2、试点情况 3、研究内容 4、深度覆盖评估方法 目 录 背景 随着联通WCDMA无线网络应用的逐渐开展，WCDMA的室内覆盖提上日程，而WCDMA室内覆盖的一个重点就是居民小区覆盖，居民小区的用户多，单用户话务量大，如何有效评估居民小区的覆盖、业务性能，解决小区的深度覆盖，已经成为我们日益关注的课题。 背景 目的： 通过对比分析不同的深度场景评估方式，找到合理的深度覆盖评估方法。 通过不同深度覆盖场景的测试和分析，掌握目前深度覆盖场景存在的问题 对比不同的站点布局方式在典型居民小区覆盖、业务性能上的差异，分析探讨利用室外宏站进行典型居民小区深度覆盖的最佳方式 ，供后续网络优化和网络建设参考。 1、背景 2、研究内容 3、试点情况 4、深度覆盖评估方法 目 录 针对典型、普遍意义的楼宇室内外进行信号强度（RSCP）及信号质量（Ec/Io）的测试，了解现网中信号的分布情况和干扰情况，了解实际无线环境中的不同建筑物结构穿透损耗。 专题内容 从现场测试、MR数据、网管指标、特殊信令四个方向研究合理的深度覆盖评估方法 建筑物穿透损耗