文化生活质量指标体系的构建与测试研究-中国社会学网.pdfVIP

学习与实践2012 年第3期 文化生活质量指标体系的构建与测试研究* 吴东民 谢 静 摘要：本文从我国文化发展和建设的角度阐述了文化生活质量的内涵，构建了文化生活质量综合评价指 标体系，并选用层次分析法和主成分分析法建立文化生活质量评价模型，对我国各地区的文化生活质量进行 了定量分析和比较，以此衡量和评价各地区文化发展和建设的水平，在此基础上提出相关公共文化建设的政 策建议。 关键词：文化生活质量 指标体系 层次分析 主成分分析 中图分类号：C913 文献标识码：A 文章编号：1004-0730（2012）03-0116-07 “乱以尚武平天下，治以修文化人心”，在和平 一般都可以独立对社会整体或某个特定领域的发 和可持续发展成为当今世界发展的主题时，一个 展发挥很重要的作用，涉及这方面的研究者一般 国家或地区的治理，不仅要追求政治上的独立、经 是相关领域的专家或者制定具体公共政策的政府 济上的强势，还要以文化教育激发民族生命力、以 机构或公共组织，如国家教育部门。通过对文献的 文化氛围增强社会凝聚力、以文化发展提升国际 收集和分析发现，国内专门将文化生活质量作为 竞争力，使国家或地区的发展适应全球化和现代 一个整体构建评价指标体系、做定量研究的还比 化。我国“十二五”规划和十七届六中全会提出要 较少见。 “传承创新，推进文化大发展大繁荣”，通过提高全 本文基于我国“十二五”规划和十七届六中全 民族文化素质、推进文化创新、繁荣发展文化事业 会对文化建设和文化发展的重视，认真研究社会 和文化产业，满足居民不断增长的精神文化需求， 主义文化理论，并综合国内外关于文化生活质量 提升居民整体的文化生活质量。 的研究，构建文化生活质量综合评价指标体系，旨 对于文化生活质量的实证研究，国内外研究 在寻求可操作的、定量化的方法，以衡量和评价我 主要有两个方向：一是将文化作为社会综合指标 国各地区文化发展水平，用以分析文化发展战略 的一个领域与测量社会发展的其他领域共同构成 实施的进展和效果，以便更好地为文化建设实践 社会指标、生活质量指标、现代化指标等，并对指 服务。 标的适应性、可操作性进行定性或定量的研究，这 也是一直以来许多社会学家、城市规划者、社会发 一、文化生活质量的内涵和指标体系设计原则 1 1 展和社会政策制定者所关注的领域和研究方法； 6 二是将文化领域的某个具体方面作为独立的研究 广义的文化包括社会意识形态、价值观念、风 对象进行指标的理论和实证研究，这些具体方面 俗习惯以及文学艺术等各个方面。本文基于定量 学习与实践2012 年第3期 研究的需要，便于相关数据的收集和分析，采用狭 义文化概念，将文化定义为精神生产能力和精神 二、文化生活质量指标的权重确定和评价 产品，这种精神生产能力是促进个人和社会物质 生产的发展的，这种产品是为大众所享有、有利于 指标体系是对文化生活质量系统的抽象和模 人类全面可持续发展的，并体现在人们日常的科 拟，但是各个指标对系统的贡献是不同的，因此要 教、娱乐、艺术、体育、信息交流等文化生活中。所 进一步对指标的权重进行确定。根据文化生活质 以文化生活质量源于人们的文化生活需求，文化 量研究的具体特点，本文采用主客观相结合的层 生活需求是人们对科教、文艺、信息等精神活动和 [1] 次———主成分 相结合的方法，先用层次分析法进 精神产品的一种高层次的精神需求。文化生活质 行确定，再运用主成分分析方法来