- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
从城市发展价值导向解读济南古城区改造
从城市发展价值导向解读济南古城区改造 摘 要:《美国大城市的死与生》是一本对现代城市规划思想完全批判的书,本文从自发与规划、混合与单一、密集与开放等重要思想方面,论述了城市发展的价值导向。特别是针对济南古城区改造,提出了关注规划设计背后的社会精神,人文主义关怀才真正使城市有生命、有感情的建议。
关键词:城市;规划;自发;混合;密集
中图分类号:TU984文献标识码:A
一、《美国大城市的死与生》其人其书
《美国大城市的死与生》,这本书是对传统的城市规划理论的彻底推翻。雅各布斯从规划的鼻祖——霍华德开的田园城市始批判,接着是格迪斯、柯布西耶花园城市、城市美化运动,最后是“现在的城市改造法律的修改”(美国60年代)。这样,我们的城市规划理论的根基就受到了激励的冲击,我们开始怀疑自己也是被蒙蔽的那一个。
作为一名女性作家、一名新闻记者,雅各布凭借敏感的观察力,和对大城市生活的热情参与,清楚地认识到政府对其街区以及她周围的街区原本祥和的生活所带来的大规模破坏。她用她的热情、悲悯和激昂向传统的城市规划观念开战,旗帜鲜明地与“现代城市规划”唱反调。
二、重要思想
(一)自发与规划
内部活力是大城市最重要的生长源泉。城市作为一个有机体,和无机体的重要区别就在于其“内力”,大城市健康发展的源泉都应该主要的来源于经过了良好的合理的制度组织从而生发的内部力量,而不应该是另外的外部力量。健康的内部结构对于大城市来说非常重要。
街道的安全和活力等等都应该源于其内部建立了良好的“监视网”,其实是一种由具有主人公精神的常驻居民作为基础形成的一种强有力的、合理组织的并且依靠了个体自身能力的公共关系网。它不仅能维持街区内部的稳定可靠,其自发性还能感化来到这里的陌生人。
“街头芭蕾”描述的是很多专业规划师看不到的东西,只有这个街区的人才能感受那些琐碎武器的感动。比如老城南的煎饼店,比如小巷内擦肩而过的侧身,比如阳光投射在老房子屋檐投射的曲折的阴影,比如晚饭时间邻居端着饭碗的闲聊。这一切对于老城居民都有着不同的意义。只有这种自发的活动才能让他们所感受到的城市温度,反过来才能给社区的交往场所带来活力与恩惠。(二)混合与单一
一批满怀激情地忠于霍华德和格迪斯,又颇具影响力的人,打着“非中心主义者”的旗号,回避大城市的现实问题。想要将大城市稀疏化,将其中的企业和人口驱散到小型的、分类隔离的城中去,以形成功能分区明确的城区。重新分布静态人口,使每个城区成为一个自足的“孤岛”。现行的规划理论呼吁清除贫民区,针对平民区和里面的居住者完全采取居高临下的态度,想用这种家长式的作风彻底划清贫民区与非平民区的界限。
而雅各布斯认为城市是人类聚居的产物,城市的主要特征就是人的活动。成千上万的人聚集在城市里,而这些人的兴趣、能力、需求、财富甚至口味又都千差万别。因此,无论从经济角度,还是从社会角度来看,城市都需要尽可能错综复杂并且相互支持的功用的多样性 ,来满足人们的生活需求。这里城市的多样性在老城区获得集中的体现。老城区的多样性通常在改建保护之后就完全失去了原本的氛围。对于城市而言正是这种看似带来混乱与对立的多样性才使城市能够成为了在适应了原始的混乱的后新的因素的孵化器,成为了一种能够区别于其他的有历史发展的地方。
针对衰败的大城市中心,她又进一步提出,挽救现代城市的首要措施是必须认识到城市的多样性与传统空间的混合利用之间的相互支持。在这一点上,书中还提出了著名的四点补救措施:保留老房子从而为传统的中小企业提供场所;保持较高的居住密度从而产生复杂的需求;增加沿街的小店铺从而增加街道的活动;减小街块的尺度从而增加居民的接触。针对我国旧城改造的现状,这四点建议至今还是有很强的指导意义。
对于分离式的分区,她大胆地提出,一个单一用途与另一个单一用途组成的交界真空带往往窝藏着破坏力的街区。因为它没有人气,无人问津。因此,就需要两边的功能“交叉使用”,提高使用率,动用尽可能多的城市各种因素来形成一个活跃的、混合的区域。活力和健康的来源不是“相同”,而恰恰是“不同”,复杂性产生健康的多样性,从而激发自身活力。就像内脏系统和任何有机系统,正是因为不同元素之间的协作和“交叉使用”从而真正的达到了内在的活力和旺盛的生命力。
(三)密集与开放
在城市规划的正统理论中,街区的空场地无一例外的受到神秘地推崇。他们习惯自我安慰,绿地会比街区产生更多的新鲜空气,公园乃是房产的安稳剂,社区的福地。本着数量就是质量的目标,在开敞公园上投资大把金钱,大型休憩玩乐场地和住宅摊不计其数。因此,需要大尺度的街区来承载这样的开敞公园,人们在互相独立的地域内自给自足。他们企图从那些节奏缓慢的乡村中或者是那些单纯的、自然状态尚未消
原创力文档


文档评论(0)