侵占罪诉讼形式若干思索.docVIP

侵占罪诉讼形式若干思索 　　《刑法》第270条第3款规定侵占罪是告诉才处理的案件，即侵占罪属于自诉案件。依据《刑事诉讼法》第18条第3款规定：自诉案件由人民法院直接受理。但尚若由于被害人的报案和控告，公安机关对本该由被害人自行起诉的侵占案件立案侦查，并移送提请逮捕和起诉。检察机关该如何处理，也就是说，对侵占罪公安机关是否具有侦查权，检察机关是否具有公诉权，一直成为争论的焦点。如果没有，又如何保护被害人的合法权益，遇到此类案件应当如何处理？有何补救办法？本文就此做一些粗浅研讨。 一、侵占罪是告诉才处理的案件，公安机关没有管辖权，检察机关没有公诉权 （一）公安机关对侵占罪案件没有管辖权，不应当立案侦查 《刑事诉讼法》第18条第3款明确规定自诉案件由人民法院直接受理，而刑事诉讼法第170条又同时规定自诉案件包括告诉才处理的案件。刑法第270条第3款规定侵占罪是告诉才处理的犯罪，公安部于1998年5月发布的《公安机关办理刑事案件程序规定》第14条关于公安机关受理的刑事案件管辖范围中，明确排除了自诉案件的管辖（因证据不足被人民法院驳回自诉的除外）。根据刑事诉讼法第170条的规定，自诉案件包括下列案件： （1）告诉才处理的案件； （2）被害人有证据证明的轻微刑事案件； （3）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关