关于提升我国文化软实力思索.docVIP

关于提升我国文化软实力思索 　　摘 要：兴起社会主义文化建设新高潮，提升国家文化软实力已经成为全面建成小康社会、实现中华民族伟大复兴的战略任务。提升文化软实力有利于增强我国的综合国力，强化民族向心力与凝聚力，顺利构建和谐社会，是国家安全的重要保障。加强社会主义核心价值体系建设、构筑扎实的硬实力平台、传承和弘扬中华民族优秀的传统文化、积极推进中华文化创新、加快发展文化产业、大力发展和提高文化传播能力，是提升中国文化软实力的有效途径。 关键词：国家；文化软实力；文化创新；文化产业 中图分类号：G12 文献标志码：A 文章编号：1002-7408（2013）08-0079-04 党的十八大报告指出：“全面建成小康社会，实现中华民族伟大复兴，必须推动社会主义文化大发展大繁荣，兴起社会主义文化建设新高潮，提高国家文化软实力。”这标志着提升我国文化软实力已成为全面建成小康社会、实现中华民族伟大复兴的战略任务。 一、文化软实力内涵解析 曾任美国助理国防部长的哈佛大学教授约瑟夫·奈（Joseph S. Nye）首先提出“Soft Power”这一概念，其原意为“软权力”，而在中国一般被译为“软实力”，以避免产生误解与歧义、陷入美国中心主义理念下的霸权思维陷阱。1989年，约瑟夫·奈在著作《注定领导：美国力量的转变》（Bound to Lead：the Changing Nature of American Power）中率先提出了“软实力”（Soft Power）概念；1990 年，他在《外交政策》（Foreign Policy）杂志上发表《软实力》一文，将国家综合国力首次划分为硬软两种实力，即硬实力和软实力：国家的综合实力，既包括经济力量、军事力量、科技力量等在内的硬实力，也包括文化、价值观念和政策等在内的软实力，并认为由经济、军事科技和资源四大实力元素构成的硬实力始终是有限的，而软实力才是真正具有无限力量的动力元素；约瑟夫·奈在2004年出版的《软实力：国际政治的制胜之道》（Soft Power： The Means To Success In World Politics）一书和2006年发表的《软实力再思考》（Think Again：Soft Power）一文中较为完整系统地阐述了他的软实力观：“软实力是通过吸引而非强制或利诱的方式来改变他方的行为，从而达己所愿的能力。软实力、硬实力都很重要，在全球化信息时代，软实力比以往更重要。国家的软实力主要来源于三方面：对人民和他国具有吸引力的文化、言行一致的政治价值观、具有合法性和道德权威的外交政策。”软实力有如下具体表现：第一，文化的吸引力；第二，思想观念和意识形态的感召力；第三，恰当的外交政策；第四，制定国际规则和建立国际机制的能力；第五，国际形象、国家领导人的亲和力和魅力；第六，民族和国家的凝聚力。概括说来，软实力：对内，表现为一个民族或国家的向心力和凝聚力；对外，则体现为国际形象和国际影响力。 文化软实力是以文化为基础的软实力，包括基于文化而产生的对内的向心力、凝聚力、动员力和对外的亲和力、吸引力、感召力、影响力，是综合国力的重要组成部分。2008年1月，胡锦涛在全国宣传思想工作会议上指出：“加强国家文化软实力建设，对内增强民族凝聚力和向心力，对外增强国家亲和力和影响力，是全面增强我国综合国力的必然要求，也是实现我国和平发展的战略之举。”需要注意的是，文化软实力虽取决于一个民族或国家的文化资源，但并非所有的文化资源都具备软实力，只有那些对内能产生民族向心力、对外能产生吸引力的文化资源才具备软实力，即只有得到广泛认同的、优秀的文化才能形成软实力。 二、提升文化软实力是实现中华民族伟大复兴的战略任务 1.提升文化软实力有利于增强我国的综合国力。全球化时代国家之间的竞争是综合国力的竞争，一国的综合国力包括硬实力和软实力，二者相辅相成，缺一不可。硬实力的积累和提升，将为文化软实力拓展空间；而文化软实力反过来有助于增强硬实力，从而全面增强综合国力。在国际交往中软实力较强的国家，可以在其意识形态、价值理念、思想观念等方面取得其他国家的文化认同，为本国的对外交流与合作赢得最大的善意回应，从而形成提升本国综合国力的良好国际环境；软实力包括教育科研、文学艺术等各个方面，可提升国民的整体素质，增强国家的科技能力，为国家的长远发展提供智力支持；软实力的建设有助于发展各种优秀的文化形式，从而增强人民群众的共同理想信念，提升凝聚力，为综合国力的增强提供精神动力；软实力的创新及其在认识世界、改造世界过程中的应用有助于促进综合国力提升。[1]现在，越来越多的国家非常注重文化软实力的巨大作用，千方百计地提升本国文化的整体实力和国际竞争力。 2.提升文化软实力