走私犯罪司法认定中的若干问题探析.pdfVIP

·法学研究· 走私犯罪司法认定中的若干问题探析+ 陈 晖” 摘要：本文以北大法律信息网“北大法宝——司法案例”收集的140件走私刑事案件判决哪为研究 范本。对走私犯罪司法认定中涉及的行政处罚和刑事责任的关系、海关行政行为不当对走私罪认定的影 响、从旧兼从轻原则中旧法如何理解、单位走私的判断标准、没有实际成交价格如何计算偷逮税额、鉴定 机构的合法性、通关走私既遂未遂的区分、刑法第156条的理解适用、走私普通货物罪的罪数认定等九个 问题进行了分析。 关键词：走私罪 司法认定 对70．569吨不应再作犯罪认定。法院认为，缴获 一、海关已作行政处罚， 的70．569吨涤纶丝被行政机关罚没后，培林公司 是否还应追究刑事责任 如实向海关部门作了交代，并经海关部门同意核销 我国海关法规定违反海关法的行为包括走私 结案，表明在这件事上培林公司愿意接受海关的监 罪、走私行为和违反海关监管规定的行为三种。走 管，并经海关同意可以不补交应缴税额。培林公司 私罪和走私行为之间存在模糊地带，存在有学者所 在这件事中的行为，不符合《中华人民共和国刑 谓的“双重性构成要件”，即这类构成要件在不法 法》第一百五十四条第一款第一项规定：“未经海 类型上既具有行政违法的性质，又具有刑事违法的 关许可并且未补缴应缴税额”的犯罪构成要件； 性质。②其直接后果是带来司法与行政权力都有权 同时也不符合走私案件必须具有逃避海关监管这一 处理走私犯罪案件，因此在处理具体案件时显得十 主要特征，故对检察院指控的这一节事实本院不予 分棘手。 支持。至于以行政处罚过刑事不能处罚的理由缺乏 例如上海培林旅游用品有限公司走私案 法律依据，本院不予采纳。这里，法院回避了行政 ((1999)黄刑初字第233号)，辩护人辩解：本案 处罚是否可替代刑事处罚这一复杂的法律问题，而 走私犯罪的时间分别为9月30日和10月7日，正 好跨越1979年刑法和现行刑法，由于这两个法在是以是否逃避了海关监管来认定。但这存在内在矛 对走私罪数额上的认定是不同的，因此，本案的走 盾，因为此前行政处罚培林公司的前提就是逃避了 海关监管构成了走私，尽管培林公司被行政机关罚 私犯罪数额分两部分核定；70．569吨涤纶丝已经 工商部门作了行政处罚，不应再追究刑事责任．故 没后，如实向海关部门作了交代，但这只是走私既 ·本文足海关总署课题“走私犯锥定罪量刑疑难问题研究”的阶段性成果。并获得教骨部第二批特色专业建设点上海海关学院“法学 (海关法)”专业的支持。 ”作者单位：上海海关学院法律系。 ①这140件走私刑事案件的分布如下：走私普通货物物品罪119件，走私珍贵动物、珍贵动物制品罪8件，走私武器弹药罪6件， 走私假币罪l件。走私文物罪I件，走私珍稀植物、珍稀植物制舶罪2件，走私废物罪2件，走私淫秽物品罪1件。上网时间截止2008年 8月i日。 ②王莹：‘论行政不法与刑事不法的分野及对我国行政处罚法与刑事立法界限混辛『}的反思’。‘河北法学，2008年第10期。 40 万方数据 陈晖：走私犯罪司法认定中的若干问题探析 遂后的行为，并不能反推行为人无逃避海关监管的