高房价对大学生选择就业地调查报告.docVIP

高房价对大学生选择就业地调查报告 　　摘 要：着眼于在当前高房价的现状下，大学生就业地域的选择。首先，利用大量数据说明今年中国高房价的现状。其次，通过深入调查南宁、柳州、桂林三地高校毕业生群体对于房价与就业地选择关系，得出房价对高校毕业生就业地域选择有极其重要的影响。最后，针对现状、考虑到可行性，提出调整住房供应主体结构、调整住房土地供应结构、调整住房供应产品结构、调整住房供应价格结构、调节投资消费比重结构等建议，以期使高校毕业生能够更好地选择符合自身发展需求的就业地。 关键词：高房价；大学生；就业地 中图分类号：F240 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2013）15-0080-03 一、房价的现状与影响 1.高房价的现状。当前，“蜗居”、“蚁族”、“房奴”等热词表明高房价已成为人们生活的“不可承受之重”。有研究表明，日本东京上百区中，2012年在售楼盘均价仅一个区在1亿日元即660万人民币以上，60%区均价为3千万～5千万日元，即人民币200万～300万之间，这与中国一线城市不相上下。但中国人均国民收入至少要40年再翻4番才可达日本今日水平。从2003—2013年，中国房价的非理性增长已引起社会的广泛关注。 2.高房价与大学生就业地域选择的关系。在高房价的背景下，大学毕业生们正面临走向社会进行择业的问题，那么，高房价究竟对他们的择业有没有影响，有多大的影响？本文从房价对大学毕业生就业地选择的角度进行分析和阐述。 高房价和大学生就业是当今社会亟待解决的两个问题，他们看似风马牛不相及，事实上却是相互联系的。在一定程度上，房价上涨过快抑制了就业，主要体现在其影响社会产业结构的平衡上。房价上涨过快将大量的资金引向房地产业，使实体经济受到抑制。房地产属于资金密集型而不是知识型、劳动密集型产业，不能创造更多的就业机会，尤其无法对更多的大学生创造就业机会。此外，通过调查表明，高房价从心态上会对大学生的就业地选择产生重要影响。住房属于必需的生活资产，房价上涨过快导致待就业大学生就业心态失衡，中低收入职业根本无法达到购房预期，但留在一线城市工作，虽然收入增加，但又会有除房价之外物价和生活的压力，在调查中，有超过半数大学毕业生因为高房价的现实压力而最终放弃在一线城市工作。 二、高房价下大学生对就业地域选择调研 1.高房价下大学生对就业地域选择调研数据分析。大多数学生希望留在一线城市工作，但房价的节节攀升和生活、就业的现实压力缺使他们望而却步。在对285位在校生的调查中，超过65%的人认为自己理想工作城市的房价水平高，甚至达到了难以承受的地步，因此，他们中的大部分最终放弃了在自己理想城市工作的愿望。 从本次调查结果来看，有54.39%的同学会选择一线城市作为就业地，40%的同学选择二三线城市就业，3.5%的同学选择出国就业，仅有1.75%的同学选择前往偏远地区或经济落后的农村地区进行就业。由此可见，大多数大学生仍然是选择毕业后在竞争力和经济发展水平较高的城市工作，发展水平低的城镇和农村则只在少数同学的考虑范围内。 毕业后愿意选择在北上广工作的学生数量为16.14%，但由于面临更现实的选择，只有11位表示会留在北上广工作。关于愿意选择在这些地区工作的原因，依据调查结果，有58.33%的学生认为其所想从事的工作在该地区有更多的发展机会。同时，对于大多数不愿意留在一线城市工作的应届毕业生来说，房价太高成为首要原因，影响重要性达67.71%。同时，我们也看到，绝大多数应届毕业生选择国内一线城市（北京、上海、广州、深圳）的主要驱动因素是就业发展机会更高，但仍有部分毕业生因生活更为安逸而流向非一线城市，并有数量增多的趋势。 2.针对高房价对大学生择业地域的影响调研结果分析：高房价会对大学生的就业地区产生影响，进而对一个城市乃至整个社会的发展产生影响。当今社会大学因为扩招，大学生人数激增，而对于一个城市和社会的长远发展来看，大学生能在这个城市有一个稳定的能维持生存和发展的工作是至关重要的。 根据调查报告显示，24.9%的大学毕业生由于北京、上海等一线城市的房价过高，而不得不降低标准选择其他中小城市。但从长远来说，买一套房子要比租一套房子更合算。假设他买一套60平方米的房子，那么总价为108万元。假设20内年还清，那么平均每月要付款4 500元。也就是说，一个大学毕业生在二十年内，他每月的平均纯收入必须超过5 000元，他才可能在北京定居。 另外，目前中国正处于经济转型时期，即由农业国家向工业国家转型，因此，在未来的20年内将有大约8亿多农业人口要转变成工业人口，或有3～4亿农民要到城里找工作。相当于国家每年要能提供3 000多万个新增职位给他们。那么，如果每年的经济增