美国337条款与反倾销之比较.pdfVIP

利和全局利益、最小利益和最大利益的 3 矛盾，在反倾销中做到战略明智而不至 i美国6￡37●9： 于方法笨拙单一，积极变化“攻守”策略 和“进退”方略。 3．政唐与各种利益集团之间要建立 一种合理的关系。这样既可必使前者 随着我国对外贸易的快速增长，贸易纠纷也纷至 实现社会和国家目标，也可以使后者达 沓来，全球针对中国的贸易摩擦加剧。尤其在美国， 到自己的目标。特别要建立合理的国 中国企业频频遭遇“337”条款调查这只拦路虎，除个 内价格体系，健全企业的国内和国际竞 别达成和解外，其余几乎铩羽而归。“337”条款调查， 争机制，让各种利益集团在促进或保护 已经成为继反倾销之后中国产品出口美国的又一主 自己的利益时，必然向政府求援。但政 要障碍。 府必须兼顾各方的利益，必须客观地对 由于‘‘337，’条款调查时间较短，一旦查实企业有侵 以倾销产品为原料的行业、企业、消费 权行为，可迅速进行制裁，使得‘‘337’条款调查可为美 该产品的最终用户的利益和意见予以 国企业阻止其竞争对手及其商品进入美国市场，提供 考虑；否则不但会降低国家整体福利水 。 最省钱、最省时的法律途径。自1986年美国企业发动 平，甚至加大对外贸易中的严重摩擦， 第一起针对中国企业的‘‘337’’条款调查以来，中美之 不利于优化经济建设的外部环境。 间的知识产权纠纷就一直没停止过，涉及的行业主要 由此可见，面对倾销和反倾销，行业 有轻工、电子、皮革、化学、机械、汽车等。随着中国制 和企业不能一味地强调保护，强调自身 造业的发展~和对美国贸易数量、品种及产品技术含量 的利益，应注重“市场生态”。“市场生 的不断增长，我们有理由相信，在今后的对美贸易中， 态”就是企业与消费者、竞争者、政府、 “337，’条款调查将成为中美企业较量的新擂台。因此， 供应商、客户等建立的市场链关系，企 笔者认为，从与我国企业较熟悉的反倾销调查相比较 业与它们之间不仅是竞争关系，更是依 入手，来探讨我国输美产品和企业如何有效应对美国 存关系、合作关系、多赢关系、企业应注 “337，条款调查，顺利拓展并巩固美国市场，很具现实 重与消费者之间的依存和双赢，这不仅 ： 意义。 是行业、企业的经济效益问题，更是社 与反倾销相比，美国‘‘337’’条款是一种更具杀伤力 会经济效益问题。倾销与反倾销，会使 td 的贸易壁垒。这是因为： 市场竞争进一步加剧，将导致市