两起蓄电池故障引起备自投拒动事故研究和对策.docVIP

两起蓄电池故障引起备自投拒动事故研究和对策 　　摘要：某电网发生一起110kV线路永久故障，而该线路供电的两个110kV变电所110kV备自投拒动，造成一变电所部分停电、另一变电所全部停电。通过对110kV备自投拒动的原因分析，发现两个110kV变电所所用电源在110kV线路故障短时失去电源，但两变电所由于蓄电池故障引起直流电源故障，引起两变电所110kV备自投由于短时失去直流电源，使得110kV备自投重新启动充电而拒动。提出加强蓄电池运行管理等建议。 关键词：110kV线路永久故障；直流电源；110kV备自投；拒动；分析 中图分类号：U226.8+1 文献标识码：A 文章编号： 2013年3月，某公司发生了一起110kV线路C相永久接地故障，由于备自投保护拒动导致一110kV变电所部分停电、另一110kV变电所全部停电，电网部分一次系统图见图1。110kV线路永久故障为什么会同时造成110kV变电所110kV备用电源自动投入装置（简称备自投）拒动，这一现象在电网中不常见，现将设备检查情况和引起备自投拒动的原因写出来，供各位同行参考。 1 事故概况 图1、某110kV电网部分系统图 图1为某110kV电网部分系统图，变电所A和变电所B的一路进线电源T接到上级变电所同一出线上，正常运行状态时均使用该路电源，变电所A采用桥备投，变电所B采用进线备投。 事故当日由于进线电缆烧坏，K点发生单相永久接地短路，导致上级变电所电源进线侧断路器跳闸，变电所A和变电所B同时失去电源，按照备自投保护的原理，两座变电站的备投保护都应将电源自动投切至另一路备供线路上供电，但两座变电所备自投均未能动作，导致A变电所部分失电、B变电所全所失电。 2A变电所110kV备自投拒动原因分析 2.1A110kV变电所事故处理情况 A110kV变电所的一次系统图见图2。正常运行状态：702开关、701开关合位，700开关分位。1号所变、2号所变提供所用交流电源。如果进线二线路失电，则由备自投装置跳开702开关，合上700开关，由进线一对全站供电。 图2、A110kV变电所的一次系统图 事故发生后，运行值班人员赶到现场，发现A变电所35kV部分失电，702、701、700开关位置均和事故发生前一致。经调度许可，运行人员操作断开702开关、合上700开关，恢复了35kV部分的供电。 2.2 备自投拒动原因分析 2.2.1 备自投装置检查 为了找到备自投保护没有动作的原因，二次维护人员随即对保护装置及保护回路进行了检查。首先核对了备自投保护的定值和软硬压板的设置，没有发现定值输入错误或硬压板连接松动等情况。在保护装置上，维护人员没有找到任何备自投保护动作的记录，也没有发现装置本身有死机、CPU自检出错或者装置电源异常等告警记录。在设备正常运行后，检查了装置对各断路器分合闸位置、进线母线电压及进线电流的采样，检查了电缆二次接线，没有发现有线头松动的情况，也没有发现装置的数据采样有问题。 2.2.2 备自投装置模拟整组试验 为了进一步查找事故原因，经调度许可停用备自投保护后，检修人员进行了备自投保护的模拟试验。试验前将备投保护跳合闸压板退出，并将备投的电压回路各连接片打开，两进线电流回路在备投装置外部短接后断开进入备投装置的连接片。将试验电流、试验电压及701、702、700开关的位置辅助接点分别通过空开接入备自投装置的各相关回路，通过空开的通断模拟电流电压和断路器的分合闸。经过试验发现在设定的事故情况下，备自投装置均能正确动作。以上一系列检查和试验说明备自投装置没有问题，于是检修试验人员又对外部回路进行了检查。 2.2.3 备自投装置模拟带负荷整组试验 为了检查外部二次回路是否正确，在将备投保护跳合闸压板退出的情况下，检修人员恢复了备自投装置的外部电流电压回路的二次接线，接入备自投装置的701、702、700开关位置接点依然通过空开进行模拟，同时通过拉开进线TV二次小开关的方法模拟上级变电所对侧断路器跳闸、进线失压的情况，经过试验，备自投装置依然能正确动作。 2.3 变电所直流电源检查 一系列试验说明备自投保护装置及其外部二次回路不存在问题，由于变电所直流系统已经运行多年，检修试验人员开始怀疑，直流电源有可能存在缺陷。为了验证这一怀疑，进行了所变电源的切换试验。 该变电所直流系统直流充电示意图见图3。直流充电屏充电电源由35kV所变和10kV所变提供（见图2），两路交流电源中35kV所变电源为交流主电源，10kV所变电源为备用电源，如果35kV所变停用，交流电源通过交流接触器切换至10kV所变电源。 图3、A110kV