区域主导产业选择基准和方法综述.doc

区域主导产业选择基准和方法综述 　　摘要：区域主导产业作为地区的战略性先导产业，决定着区域在全国区域分工中所处的地位与作用，其选择是加快区域工业化进程的战略举措和促进区域产业结构优化的重要手段。如何正确选择区域主导产业，国内外学者进行了大量的研究和探讨，形成了不同的认定基准和选择方法。本文拟对国内外区域主导产业选择的基准与方法的相关研究进行梳理，以期为区域主导产业理论的发展提供参考。 关键词：区域 主导产业 基准 一、区域主导产业 虽然主导产业目前没有严格的定义，但是有的学者通过自己借鉴、归纳、总结出了几种主导产业的定义，罗斯托（1995）在《经济成长阶段》中提出，主导产业是这样的产业部门，它能够拉动经济发展，调节产业结构，并且在一国或者地区经济发展的某个阶段发挥直接和间接的作用。陈刚（2003）将主导产业更详细地定义为：在一国或地区经济发展的某个阶段，拥有较强的技术进步能力和广阔的市场前景，且对其它产业增长具有较强的前向和后向推动作用，对经济发展起导向性和带动性作用及较强的扩散效应，代表产业结构演变方向的产业或产业群。大多数学者将主导产业的定义拆分为三要素：时间——一国或者地区处于经济发展的某个阶段，特征——技术发展水平较高和市场前景较为广泛，作用——带动经济发展或者对其具有导向作用，能够满足这三个要素的产业部门可称之为主导产业。这种说法与陈刚（2003）所述极为相似，由此可作为本文关于主导产业的内涵界定。 还有的学者界定了区域主导产业，宫淑燕（2005）认为区域主导产业是指在某一地区经济发展阶段，其发展能带动及促进其它产业发展的一个或几个产业。吉荣康（2006）认为区域主导产业是指在区域经济发展的某个阶段，具有广阔的市场前景和较强的技术进步能力，代表着产业结构演变的方向或趋势，并且能够带动和促进整个区域经济发展的区域专业化产业或产业群，它既具有主导产业的一般特征又具有自己的独特性，如它是具有区域比较优势的专门化产业、参与区域甚至国际分工、除供给区域需求外还向区外输出等。宫淑燕对于区域主导产业的定义与主导产业混淆，而吉荣康的说法较为具体，并且区分了区域主导产业与主导产业的细微不同，非常具有学术价值。 还有些学者致力于区分主导产业与其它产业，如牛卉（2006）详细区分了主导产业与支柱产业、优势产业、基础产业的不同，认为支柱产业是在产业结构体系的总产出中占较大比例的产业，它强调的是规模，主导产业则体现对经济的带动作用，并非所有的主导产业都会成长为支柱产业，只有市场潜力大、资源禀赋好，短时间内难以被替代的产业才可能发展为支柱产业；优势产业并非都是主导产业，它强调产业应具有天然禀赋、资源合理配置及良好运行状态的经济行为，但这种产业却未必对其它产业有较强的带动作用，关联性恰是主导产业自身的最主要特征；基础产业对其它产业起制约作用，具有稳定性、客观性的特点，主导产业则起带动作用，选择主导产业的原则、方针及根据会随一个国家或地区发展阶段的变化而变化。薛领，李国平，孙铁山（2004）就主导产业与支柱产业区别的看法与牛卉（2006）类似。宫淑燕（2005）分析了主导产业和基础产业及支柱产业间的关系，认为主导产业部门既可包括基础部门也可包括非基础产业，现在的主导产业就是未来的支柱产业，主导产业代表未来产业结构升级优化的趋势，支柱产业提供大部分国民收入，具有较大的就业吸收程度。苏永乐（2010）与上述学者相比，增加了主导产业与重点产业的区别，认为现今重点产业概念仍较模糊，缺乏科学性。王运奇（2007）的出发点较为新颖，从上述学者都未触及到的产品生命周期理论区分了主导产业和支柱产业，认为主导产业属于朝阳产业，处于产业寿命周期曲线的幼稚期与发展期之间，支柱产业属于成熟产业，处于成熟期或后成熟期。这些学者基本把主导产业和与之相似的产业区分开来从而使得对主导产业的界定更清晰。 2.2区域主导产业选择的基准和方法 二、国外关于区域主导产业的选择基准 1.筱原标准即日本经济学家筱原三代平最早提出的筱原二基准，他认为主导产业部门是所生产产品的生产率上升率最高、产品需求收入弹性最大的产业部门。生产率上升基准是指一个产业的要素生产率和其它产业的要素生产率之间的比值，它的另一种说法叫做比较生产率原则。而一个产业产品的需求量对于消费者的收入变动的敏感程度叫做收入弹性基准。 2.赫希曼的产业关联度基准和比较优势基准。这两个基准影响力也较为广泛，前者指应选择前、后向关联及旁侧关联度较大的产业作为主导产业，这样才能带动其它产业的发展，促进整个产业的结构调整及经济增长；后者指资源优势是主导产业选择的基准，一个国家或地区应该发展其具有资源优势的产业如技术水平高的地区可以发展技术密集型产业，信息资源丰富的地区可以发展信息密集度