论RCD的使用误区.docVIP

论?RCD剩余电流漏电保护器 ????摘要：RCD剩余电流漏电保护器的理论依据；故障电流“剩余原则”；使用“末级保护原则”；“运行管理、质量跟踪”原则；RCD使用者的技术误区。???关键词：基尔霍夫电流定律；安培环路定律；剩余电流互感器；RCD的技术误区。一、概述关于RCD剩余电流漏电保护器有很多论述，其关键词归纳如下：RCD作用的局限性；漏电保护器拒跳；保护器误动；漏电保护器的频动；漏电保护器的技术误区；漏电保护器的技术思路内解决其频动、拒动问题是不大可能的；…。?关于RCD剩余电流漏电保护器的实际应用效果的描述有：??????“在两网改造中，大量使用了剩余电流动作漏电保护器，几年过去了，事实证明，漏电保护器损坏、人为解除运行现象非常严重。用电损耗问题，安全用电问题仍然严峻。纠其原因是多方面的，但直接原因是漏电保护器的频动、拒动，严重影响了正常用电，使管、用电人员对漏电保护器失去信心，甚至放弃。”??????“在两网改造工程实施过程中，广泛地应用了漏电保护装置——剩余电流动作保护器。实践证明，保护器的应用，大大降低了人身电击伤亡事故，同时还起到了监督线路绝缘水平的作用，安全用电效果显著。国内外的经验证明，在低压电网中，安装保护器是防止人身电击伤亡、电气火灾及电器设备损坏的有效的防护措施。”???????“RCD能十分灵敏地切断保护回路的接地故障，还可用作防直接接触电击的后备保护。这在我国多年对RCD的实际使用中已得到了证明。然而，在对RCD的进一步使用中，应注意到它所存在的不足之处。”　　……。总之，众说纷纭，各执其词，褒贬不一，有时矛盾，有时统一。谁对谁错？对，对在什么地方；错，错在那里…。二、RCD剩余电流漏电保护器的理论依据?????仔细观查RCD的内部结构和安装位置：线路进出的一侧为电源，另一侧为负载（既被保护的一方）；负载工作所需要的电源相线、工作零线必须穿过一个绕有感应线圈的软磁环。?????在复杂电路中，我们把多条支路的汇交点叫节点。基尔霍夫电流定律说，关于节点的所有支路电流的代数和恒为零，????????????????∑I?=?0?????????换句话说，关于节点的部分支路电流的代数和恒等于剩余支路电流的代数和。如果把RCD保护的负载设备、线路系统看作一个“节点”，关于这个“节点”的部分支路（既负载工作所需要的相线、工作零线）电流的代数和恰等于剩余支路（接地漏电支路）电流的代数和。简单说，就是把负载设备、线路的所有电源相线、工作零线的电流相加，求其代数和，恰等于系统此时接地漏电故障电流?????????????????∑I相、零?=?I漏??????这就是RCD能灵敏地即时地检测到随机发生的接地漏电故障的理论依据。安培环路定律说，磁场强度矢量H沿任何闭合路径的线积分等于贯穿由此路径所围成的面的电流的代数和，既?????????????????????Hdl?=?∑l???????（安培环路定律）??????RCD内部结构中绕有感应线圈的软磁环既为安培闭合环路，对穿过其所围成的面的相线、工作零线电流求和，软磁环内的磁通既为“和电流”产生的磁通，恰等于此时负载设备、线路系统的接地漏电故障电流产生的磁通。软磁环感应线圈内的感应电势大小、感应电流的大小与接地漏电故障电流成正比。所以称其为剩余电流互感器，并非“零序电流互感器”。??????当负载系统没有发生接地漏电故障时，既没有剩余支路电流，则有关负载系统的相线、工作零线电流的代数和恒为零，即使发生相线与相线、相线与零线之间的短路、过载、缺相、欠压、失压、过流等所有穿过RCD的支路间的工作电流、故障电流其代数和恒为零，RCD软磁环内磁通为零，其感应线圈内感应电势为零，RCD均不会动作，故RCD没有短路、过载、失压、缺相等保护作用，所以称之为RCD剩余电流漏电保护器。现在生产的断路器其内部配置了剩余电流互感器，不仅具备短路、过载、失压、过流等保护作用外，还具备了接地漏电保护功能。三、故障电流“剩余原则”???????RCD剩余电流漏电保护器安装、使用的原则是故障电流“剩余原则”。既被我们看作为节点、需要漏电保护的负载设备、线路系统，与之有关的所有供电电源相线、工作零线N等工作支路电流都要穿过RCD的磁环；??????保护零线PE、试验支路等保护支路电流、试验支路电流、故障支路电流均作为剩余支路不得通过RCD。例如在RCD的负载侧工作零线N不得设置重复接地线、保护零线PE不得进RCD。四、“合理选用”原则?????RCD剩余电流漏电保护器能即时、随机、无死区检测接地故障电流，动作灵敏，保护切断电源时间短。?????因此，只要合理选用，正确安装、使用RCD保护器，对于保护人身安全，防止电击事故和预防火灾