低氧运动对骨骼肌胰岛素受体亲及力影响.docVIP

低氧运动对骨骼肌胰岛素受体亲及力影响 摘要: 目的:观察低氧运动对骨骼肌胰岛素受体亲和力的影响#65377;方法:各组大鼠经过跑台运 动和低氧暴露后,用受体放射性配基结合分析法(RBA)测定大鼠骨骼肌胰岛素受体亲和力 #65377;结果:1 d急性低氧运动后,常氧运动组和高住低训组骨骼肌胰岛素受体高亲和力常数(KD1)显著性增加(P0.05)#65377;28 d低氧运动后, 各组之间高亲和力受体常数(KD1)#65380;受体结合容量(RT1)无显著性差异(P0.05) ,但低氧暴露组#65380;常氧运动组及高住低训组的低亲和力受体常数(KD2)和受体结合容量(RT2)均有非常显著性增加(P0.05)(表1) #65377;1 d急性低氧运动后,常氧运动组和高住低训组骨骼肌胰岛素受体高亲和力常数 (KD1)增加,而28 d低氧运动适应后,KD1各组之间差异不明显 2.2低氧运动对骨骼肌胰岛素受体高亲和力受体结合容量 (RT1)的影响 与安静对照组相比,经过1 d的低氧运动,常氧运动组和高住低训组,骨骼肌胰岛素受体高 亲和力受体结合容量(RT1)有增加的趋势,但无显著性差异(P0.05),28 d的低氧 运动后,骨骼肌胰岛素受体高亲和力受体结合容量(RT1)在各组之间无显著性差异(P0.05)(表2)#65377;1 d急性低氧运动,可使常氧运动组和高住低训组,骨骼肌胰岛素 受体高亲和力受体结合容量(RT1)有所增加,但无显著性差异#65377;28 d组低氧运动后,RT1 在各组之间也无显著性变化#65377; 2.3低氧运动对骨骼肌胰岛素受体低亲和力常数(KD2)的影响 实验发现,经过1 d的急性低氧运动,骨骼肌胰岛素受体低亲和力常数(KD?2)在各组之间 无 显著性差异(P0.05)#65377;而经过28 d的低氧运动后,低氧暴露组#65380;常氧运动组与高住低 训组的胰岛素受体低亲和力常数(KD?2)都出现了非常显著性增加(P0.05) #65377;而经过28 d的低氧运动后,低氧暴露组#65380;常氧运动组及高住低训组的骨骼肌胰岛素受体低亲 和力受体结合容量(RT2)均有非常显著性增加(P 3分析与讨论 以往对于动物胰岛素受体的研究,大多数是研究运动或药物对糖尿病动物胰岛素受体的影响 #65377;丛琳的研究表明,运动可通过增加胰岛素分泌,增强肝脏和骨骼肌胰岛素受体结合力,改 善糖尿病大鼠的糖代谢紊乱,减轻胰岛素抵抗[3]#65377;王从容的研究发现,耐力训练 可通过增 加肝细胞#65380;脂肪细胞和白肌细胞膜胰岛素受体结合力,减轻胰岛素抵抗[4]#65377;减少 饮食中脂 肪含量同时结合耐力运动,可降低肥胖鼠的体脂含量至对照水平,既可提高细胞膜胰岛素受 体结合力,也可提高受体后TPK活性,使肥胖鼠的胰岛素抵抗得到最好的改善[5]#65377; 但也有研 究认为,对于糖尿病大鼠,运动训练不能提高胰岛素受体结合力,运动可能主要还是通过受 体后机制,来增强胰岛素敏感性,从而改善糖代谢紊乱[6]#65377; 本研究采用受体的放射配基结合分析法(RBA),对低氧运动后正常大鼠骨骼肌细胞膜胰岛 素受体亲和力进行测定#65377;结果发现,1 d急性低氧运动后,常氧运动组与高住低训组胰 岛素受体高亲和力常数(KD?1)显著性增加,即受体亲和力下降,但高亲和力受体数目却 无 显著性增加#65377;多数研究认为,急性运动主要影响胰岛素受体亲和力,对胰岛素受体数目没有 影响#65377;Iwasaki等研究发现,正常人急性运动后即刻,红细胞胰岛素结合力显著性增加,而 运动后30 min恢复到正常水平#65377;但对于糖尿病人,急性运动后胰岛素结合力减小#65377;且这种变 化主要是由于胰岛素受体亲和力的改变,而不是受体数目的变化[7]#65377;Michel研究 也证明,15 min耗竭性运动后,单核细胞和红细胞胰岛素受体亲和力减小,而受体数目无变 化[8]#65377; W ebster实验还发现,急性运动增加胰岛素结合力,是通过提高儿茶酚胺的水平,而不是增加 胰岛素受体数量[9]#65377;且近年来的研究认为,急性运动不能改变胰岛素受体亲和力 [10]#65377;本 实验也表明,1 d的急性运动对于胰岛素受体亲和力及其受体数量影响不大,1 d的急性低氧 对胰岛素受体也没有明显影响#65377;经过28 d的低氧运动后,低氧暴露组#65380;常氧运动组与高住低训组的胰岛素受体低亲和力常数 (KD?2)都出现了非常显著性增加,即受体亲和力下降,且三组的胰岛素低亲和力受体结 合 容量显著性增加,即受体数量明显增加#65377;由此可见,28