体味悲情 珍惜精神 放眼进步.docVIP

体味悲情 珍惜精神 放眼进步六年前，在抗击“非典”时，温家宝说“一个民族在灾难中失去的，必将在民族的进步中获得补偿。关键是要善于总结经验和教训。”作为新闻评论的研究者，总结2009年5月12日“汶川地震周年祭日”这一天报纸评论的经验和教训，便成了我们的义务与责任。 为此，本文分别选取5月12日各报评论(羊城晚报为5月11日)，选择顺序如下：社论(人民日报为任仲平文章，因新华社社论使用率较高，因此也将其纳入考查范围)、本报评论员文章、编辑部文章，如无上述种类评论，则选取该报重点推出的记者评论或者其它署名评论。考查报纸一百余家，最终寻找到符合上述条件的报纸共计59家，获取相关评论共计62篇。 本文选取的媒体样本地域分布情况如下：中央级报纸7家(包括新华社社论一篇)，北京地区报纸6家，四川5家，重庆4家，湖北8家，广东8家，浙江5家，江苏4家，上海3家，河北3家，天津2家，甘肃、辽宁、山东、湖南各1家。 一、评论内容：地震中的精神与我们应采取的行动 62篇评论，内容庞杂，角度各异。媒体不同，落脚点上便小有不同，简而化之，国家、社会、个人成为三个基本的落脚点。 (一)收获了丰富的精神 从国家层面来看，汶川大地震以一种猝不及防的特殊方式，验证了中国的“物质实力”和“制度活力”以及党的决策能力和执政能力(人民日报)，同时将以人为本理念，科学发展观理念落至实处(新华社)，使我们“坚持改革开放”、“坚持党的领导”、“坚持社会主义道路”、“热爱解放军”，对当代青年的信念更坚定了(中国青年报)。“我们收获了对生命的高度尊重”，收获了“对口援建”这一闪烁着改革精神的灾后重建模式(北京青年报)。灾难让我们看到了“一个更加有力的政府”、“一个充满爱心更加团结的民族”、“一个更加开放、透明的社会”、“一种走向成熟的社会心态”。(湖北日报) 从社会层面来看，如果地震让我们对国家与政府及制度充满信心的话，那么它还改变了我们对人性的基本看法：地震让我们看到“人性的光辉”、“见证大爱延续爱心”(重庆日报)，它还使我们怜悯生命、张扬善意、渴望“文明的有序，亲密共处”(武汉晚报)，它将人们的“无力感压缩到最狭小的空间”(华商报)，它使“ 一个个充满理想、怀抱责任、勇于付出的中国公民，用爱心与行动，表达着悲悯、传递着温暖、释放着理性”，它更让8800万四川人成为“英雄”(四川日报)。 从个人层面来看，“没有什么更能比死亡唤起生存的坚强”(天府早报)，地震让我们“获取信心，理解生命的崇高”(工人日报)，使“活着，挺住”成为人民“最下意识的萌动(武汉晨报)，让人们“在不断物化的过程中反思人生、人性、生命价值与共同体意识，生活的意义”(华商报)。 (二)我们该如何祭奠 从国家层面来看，“物质上”和“精神上”重建是最好的祭奠 (沈阳晚报)，要“加快恢复重建步伐”、“弘扬以人为本理念”、“全面贯彻落实科学发展观”(新华社)，“公共性、高效率与高透明”等应成为国家的常态(新快报)。要在悲痛中汲取进步的力量，在重建中积累成长的力量(深圳商报)。 从社会层面来看，以深刻的静默为大地震死难者献祭(潇湘晨报)， 充满善意、情绪适度地帮助他们、关怀他们(长江商报)。不要以一种怜悯的心态，一直把当事人当作灾民，把汶川当作灾区 (羊城晚报)。媒体应“做到细雨无声地长期关注灾区重建工作”、“重生中剥离地震标签”(燕赵都市报)，不碰触埋在他们心灵最深处的伤口(新华日报)。纪念活动不拘一格，让我们每一位国人都能留下一片纪念汶川的“心灵空间”(燕赵晚报)。 从个人层面来看，地震过后，对于个人，“继续生活比什么都重要”(北京晨报)， “面对灾区，更应该去感恩的是我们自己”、因为是“灾区和灾区群众帮助我们重建了久已荒疏的公民责任和公民意识”(天府早报)。 二、各类媒体评论特征扫描 (一)中央级报纸：创新成为主题词 中央级媒体在评论中的主要诉求为制度的优越与人民的伟大，但在表达方式上出现较大的不同：除光明日报和中国青年报外，其它几家媒体都抛弃了传统的慰问式纪念(如向…致以敬意，向…表达哀悼等)，转而用感情抒发的方式哀悼逝者、祈福生者。 去年胡锦涛总书记在人民日报社考察工作时提出新闻宣传要“创新观念、创新内容、创新形式、创新方法、创新手段”，可喜的是，我们的一些中央级报纸在社论大众化、平民化的创新中走在了前列。但是还存在需要研究和改进的地方。 如何处理静态与动态。光明日报使用静态的表达方式，大量使用“是”、“集中体现和进一步发展了”、“充分展示了”、“证明了”、“见证了”等等，并在这些词语后面直接附加“爱国主义”、“社会主义制度的优越性”、“中华儿女血浓于水的深厚真情”等表述。这样的论述容易造成表达生硬，论述