因子研究在城市经济发展评价中应用.docVIP

因子研究在城市经济发展评价中应用 　　[摘要]以新疆10个城市为研究对象，选取有关反映经济和社会发展水平的14个指标，应用因子旋转和聚类分析等方法，对这些城市的发展状况进行了多元统计分析。结果表明：综合经济实力因子处于主导地位，同时农业发展实力因子的作用也不可忽视。 [关键词]城市经济；因子分析；聚类分析 [中图分类号]F121 [文献标识码]A [文章编号]1005-6432（2014）8-0027-02 城市经济是以市级行政区划为地理空间，以市级政权为调控整体，以市场导向，优化配置资源，具有地域特色和功能完备的区域经济。但是，由于传统的生产力布局上的不同，以及在地域、资源、人文和政策上的差异，新疆是一个典型的地区发展不平衡的省份，各城市在经济社会发展水平存在着相大的差异。如何客观、准确地评价新疆各城市社会经济发展现况，分析各城市的差异以及造成差异的主要原因，为各城市能针对性地制订相应的政策和措施提供理论依据，进而促进新疆各城市社会经济协调发展，具有重要的理论和实践意义。 1 评价指标体系的建立 笔者选取指标时遵循指标数据的客观性、可比性和可搜集性原则，力争指标科学地、全面地反映城市社会经济发展水平，从城市经济发展总量、城市发展规模、社会发展水平、居民生活质量四个子系统出发，分析了十个原始数据和统计指标，构成了新疆城市发展差异的评价指标体系。本文所建立的指标体系共包括14个指标，分别从城市经济发展规模、城市产业结构、农业生产规模、工业生产规模、消费品销售、第三产业发展等方面来反映城市经济发展特征（除特殊标记外单位均为万元）。 X1：国内生产量总值X2：固定资产投资量 X3：社会消费品零售总量X4：地方财政收入 X5：工业增加值X6：第一产业生产值 X7：第二产业生产值X8：第三产业生产值 X9：城镇化率X10：居民储蓄存款余额 X11：城市用电量（万千瓦小时） X12：农作物播种面积（千公顷） X13：教育事业费 X14：在岗职工平均工资 2 因子分析在经济研究中的应用 2.1 因子分析模型及其步骤 因子分析（Factor Analysis）是从研究相关矩阵内部的依赖关系出发，把一些具有错综复杂关系的变量（指标）归结为少数几个综合因子的一种多变量统计分析方法，并且这些少数几个综合因子能够反映原来多个变量（指标）所反映的绝大部分信息变量（指标）的减少便于进行进一步的计算和分析评价。设X1，X2，… ，Xk为k个观测变量，且都已经经过标准化，具有零均值、单位方差的标准化变量，则因子分析模型的一般表达式为：Xi=ai1f1+ai2f2+…+aimfm+ui（i=1，2，… ，k）在该模型中：f1，f2，…，fm叫做主因子，ui称为特殊因子，aij称为因子负载。 2.2 样本选取及数据来源 本文采用分层抽样方法随机从新疆选取了10个城市作为样本进行分析（乌鲁木齐市、喀什市、昌吉市、阿克苏市、克拉玛依市、阿勒泰市、石河子市、塔城市、库尔勒市、奎屯市），用于探讨如何基于因子分析和聚类分析方法来研究城市的经济发展状况。本文中的所有数据均来源于2012年新疆统计年鉴及各市统计局的有关资料。 2.3 数据处理结果 确定主因子载荷矩阵及解释主因子。对前述选取的14指标，采用SPSS for Window 11.20进行分析，可得到14个指标的相关矩阵R及相关矩阵R的特征值、方差贡献率和累计方差贡献率按照特征值大于1的原则，选出四个主因子，其累计方差贡献率为88.6%，表明四个主因子已经包含了原始14个指标的大部分信息，同时信息损失仅为11.4%，所以取前4个特征值建立因子载荷矩阵。因此，可将指标分为四类，并对各个因子进行命名。综合经济实力因子：X1、X5、X7。农业发展实力因子：X6、X12、X13、X14。第三产业发展因子：X3、X8、X10。工业发展水平因子：X2、X5、X7，同时可以发现累计贡献率分别为：0.448、0.549、0.746、0.905。 依据因子载荷矩阵，计算10个城市样本主因子得分矩阵，结果见下表： 2.4 结果讨论 基于上述因子分析结果，可以得出如下结论： 影响城市经济发展的主要因子是经济发展整体水平和工业生产规模，这两项因子的方差贡献率分别达到44.8%和20.1%。 在所有主因子中，综合经济实力因子是基础，并决定着其他因子的发展。综合经济实力因子得分较高的市，相应的其他因子也较高，以乌鲁木齐市为例，综合经济实力因子为0.952，远远高于其他城市，其第三产业发展因子，工业发展水平因子分别为0.325、0.469，大大超过其他城市的水平，这说明随着经济的发展，人民对生活水