城市新区标志景观整合性设计探究.docVIP

城市新区标志景观整合性设计探究 　　摘要：本文基于系统学视角下，以当前问题为切入点，针对新区与老城区标志景观在时间与内容上的脱节、标志景观单体与整体和之间的脱节，结合新区标志景观规划设计的特殊性，以城市整体环境系统与共时性的人群作为其设计的基点，以历时性的城市文化资本、自然环境资源、建成区特征等为线索，以个性、延续、协同、优化、整体性为基本原则，从城市层面对城市无形的人文资本与有形的物质环境进行梳理总结，提炼城市标志景观特征属性，整合与重构城市标志景观系统，在空间上合理配置各个层级标志景观系统，最终建立出有利于强化城市主题形象、提升片区可识别性、具有独特审美特质并在空间与时间层面协同的层次化、整体性的标志景观系统。 关键词 系统性 新区标志景观 整合性 方法 中图分类号： S611 文献标识码： A 1.城市新区标志景观规划设计的困惑 1.1 城市新区标志景观规划建设中出现的问题 在城市建设过程中，出于品牌形象也好，出于政绩利润也罢，城市“标志性”情节已然使城市建设风起云涌，然而与此同时，城市标志景观的雷同、突兀、“非标志”等问题及矛盾也随之浮现。将标志景观规划简单的冠名以“高、大、奇、超、最”等难免导致城市标志景观混乱、缺乏文化内涵，历时性较差。上述这些问题在新区体现的尤为明显。 1.2 城市新区标志景观规划设计的特殊性 城市新区建设往往一方面整体性较强、人为干涉痕迹明显，另一方面历时较短、文化积淀浅，其标志景观规划设计往往有意无意的避开“内隐系统”，从技术手段等切入，造就出一大批“最”、“超”的景观，与城市主题文化、老城区形象相脱节，难以发挥其辐射性并激发潜在价值。 1.3 城市新区标志景观设计整合的必要性 就标志景观单体而言，一些让人啼笑皆非的“标志景观”屡屡出现，一些放之四海而皆准的 “标志景观”遍地开花，还有一些与城市主题形象大相径庭、与设计初衷背道而驰的“标志景观”正火热建设中；就标志景观系统而言，城标、区标、地标的级区属性及特征不明确，标志景观呈现出突兀化、零散化与脱节化的现象，彼此之间协同与整体性较差。在城市新区中，上述种种问题尤为凸显，标志景观整合性设计亟待提上议程。 2. 城市新区标志景观整合性设计的基础 2.1 城市标志景观的概念 （1）标志景观 城市标志景观是指某一区域、某一场所中位置显要、形象突出、公共性强的人工建筑物、自然景观或历史文化景观等，一般表现为风格和造型的“唯一”特性。它能体现所处场所的特色，对周围一定范围内的环境具有辐射和控制作用，融合相应的人文价值，经时间的沉淀，成为人们辨别方位的参照物和对某一地区记忆的象征。 （2）城市标志景观的分类 城市标志景观是具有特殊指向作用的城市标志和城市景观的统一体，同时具备标志的景观性与景观的标志性的双重属性,可将其归类为代表城市的城标景观、代表片区的区标景观以及代表“场”的“地标”或“场标”景观。 2.2 新区标志景观整合性设计的本质 “整合”主要包含两层含义，一为整合与重构，二为吸收与建立。整合的目标是将事物与对象的关系要素有序化和系统化，从而使价值目标获得的认知进程和实践进程最优化。 城市新区标志景观整合性设计的提出主要源于两个方面的考虑：一是新区与老城区之间标志性景观在时间与内容上的断裂；二是标志景观单体与整体之间的脱节。其实质是指以城市整体环境系统与共时性的人群作为其设计的基点，以历时性的城市文化资本、自然环境资源、建成区特征等为线索，以个性、延续、协同、优化、整体性为基本原则，从城市层面对城市无形的人文资本与有形的物质环境进行梳理总结，提炼城市标志景观特征属性，整合与重构城市标志景观系统，在空间上合理配置各个层级标志景观系统，最终建立出有利于强化城市主题形象、提升片区可识别性、具有独特审美特质并在空间与时间层面协同的层次化、整体性的标志景观系统。 3. 城市新区标志景观整合性设计方法及策略 3.1 调查梳理城市标志景观建设现状 构建完好的城市标志景观系统首先要对城市现状景观资源进行全面的分析与梳理，包括物质层面的空间标志景观系统与形体标志景观系统以及非物质层面的文化要素等。 对城市标志景观进行调查梳理的工作内容一方面是对城市已建与目前未建但是将来有一定潜力与价值的景观资源进行调查与总结，另一方面是从已建城区和新城区的整体出发，按照城市景观需求与景观审美特征要求，总结归纳当前标志景观建设中存在的不足与出现的问题，明确下一步的工作方向与目标。 3.2 提炼新区标志景观特征属性特征 城市标志景观具有典型的系统属性。从还原论层面而言，城市景观节点自身具有相对的独立性与完整性；从整体论层面，各个城市景观节