对城市规划测量中平面控制测量精度探析.doc

对城市规划测量中平面控制测量精度探析 　　摘要: 进行理论研究的目的是为了更好的进行实践。本文对城市设计规划的三级附合导线测量所产生的误差进行具体的探讨，同时分析现代测量技术中GPS和RTK技术的有效运用。 关键词: 城市规划测量；精准度；误差 中图分类号： TU984 文献标识码： A 文章编号： 城市规划测量是城市化发展产生的一种测量技术，根据相关部门在综合了城市发展的相关规划之后提出的各种条件进行一些具体参数的测量。测量内容包括对于城市内部道路的相关测量、建筑物地址的相关测量以及政府规划的相关测量等。在一个平面的坐标系中进行具体的城市规划测量，必须要严格遵照《城市测量规范》执行。这套规范的精准度是根据多次实践总结出来的普遍性规范，除了实践性方面，还要能让工程可以跟周围的其它规划测量的工程完美衔接。这一规定要求：如果是进行同一个物点的测量，两条导线之间的误差不能超过±15cm。这个数据既包含了两条导线分别的测量误差，也包含了细部点的测量误差。如此看来，每条导线允许的误差是±5cm，细部点的误差也应控制在±5cm。 1、平面控制测量的精准度探讨 目前的GPS技术已经渐渐走向完善与成熟，在不少工程测量也开始了运用。然而，大多数的控制测量目前还是停留在三级导线的设置或者导线网正常控制。导线以及导线网最薄弱的点误差不可以超过±5cm。导线的误差会受到很多方面的影响，我们可以以等边直伸附合进行误差的计算。 公式中，下标的m是导线的中点；mu是因测角产生的横向误差；mt是因侧边产生的纵向误差；m，t以及m，u是因起始数据的误差产生的双向误差。进行合理分配，各项误差应该控制在±2.5cm。由导线的中点与端点之间的误差分布，可以得出端点误差的规定。 公式中，ms是意外测距的误差；K是测距系统的误差；n是导线边；L是导线长。 公式中，mA是起始的方向角产生的误差。 根据每个误差的规定数据，对其中的每一个参数进行具体的规定，这样就能得出最薄弱点的精准度。再利用上面几个公式，初步分析导线的精准度。 三级导线1.5km长，边长平均值120m，因此闭合差是±13cm，限差是这个数据的双倍，因此导线的相对闭合差就是1/ 6 000。起始的方向角产生的误差±( 10，，~ 12，，)，侧角控制在±12，，，测距控制在±15mm。J6经纬仪两个半侧回角，二级以上的距侧仪一侧回角都符合精准度规则。 根据以上规定计算导线误差。如表1，起始方向角产生的误差取±10，，，导线长度用km计，误差就用mm计，精准度就是（3mm±2@10-6D） 上表分析：导线越长，导线侧角误差的影响越大。测站数量增加，侧角误差的影响随之增加。侧边误差形成偶然与系统两种，前者是不可抗力产生的固定误差，后者是测量存在的比例误差。三级导线的侧边误差重点来源于偶然误差，如果导线数量增加，当导线越长，偶然误差越小，系统误差越大。导线长度增加，起始方位角产生的误差比侧边误差大，比侧角误差小。导线越长，侧角误差越大，比侧边大许多。此外，导线加长以后，如果增加测站数量，对最薄弱点的误差就会产生更大的影响。 2、当前的平面控制测量状况分析 导线的布置会受到许多因素影响，一些环境因素、人为因素、设备因素都会影响导线精准度。本文对北京测绘研究院第四分院在2004年的导线精准度进行数据收集。利用导线的角度闭合差来判断精准度，这样导线的侧角中误差就是 公式中，n是附合导线数量；N是导线数量；fB是导线的角度闭合差。 结果分析：所有导线中，有458条三级导线，759条三级补导线，侧角中误差就是±13.05，，与±13.32，，，全部侧角中误差就是±13.22，，，测站数量14634个，一条导线大约12个，导线的角度闭合差在不超过一半的有55. 2%。由此看来，如今侧角的精准度平均值可以满足基本要求。导线比补导线精准度稍高，是因为起始数据的差异以及平均边长的差异。 上面是用中误差分析导线精准度的，约束条件选取的是限差，因此导线精准度的限差不超过一半的时候才能满足要求。这样看来，按标准做成的导线，满足要求的会有60%~ 70%，导线误差也存在方向性。然而，要是没有按照标准做成的导线，其精准度就会大幅度下降，会产生许多的潜在危险。如今，导线在测量中同样存在着一些问题。 2.1导线总长度过大。 这种因素会影响导线误差的绝对值，直接影响其精准度。实际运用的时候，导线以及补导线往往会非常长。希望可以对两者进行合理的控制，这样对减小误差很有帮助。 2.2导线形状不合理，边长长度不够，前后视距离大，曲折导线遍布。 前三者直接影响导线精准度，回归导线在精准度方面要比实际小许多。同时，曲折导线会致使最薄弱