巴黎茶花女遗事-九州大学.pdfVIP

通过日本明治时期《茶花女》的翻译重估林纾《巴黎茶花女遗事》 （日本）九州大学 中里见 敬 1. 日本明治时期《茶花女》翻译情况 中国文学史上对林译小说的评价向来存在分歧。正面评价认为他通过翻译西方文学创新 了中国古代的小说观念，从而成为现代文学的起点；负面评价则认为林纾本人不懂外文，是 依靠口述者进行粗制滥造，且其选择作品的标准也不很高等等1 。19 世纪末，同样面临着和西 方文化接触的日本，也开始翻译西方文学作品。本文通过日本明治（1868-1912）时期《茶花 女》的翻译，重新探讨林纾《巴黎茶花女遗事》在当时的东亚接受西方文学这一历史文脉中 的意义和成就。 林纾翻译的《巴黎茶花女遗事》（1899）在中国影响巨大，甚至于在夏康农译《茶花女》 （上海：春潮书店，1929），李连萃编译《茶花女》（上海：中和印刷公司，1934），王慎之译 《茶花女》（上海：启明书局，1936），陈绵译《茶花女》（上海：商务印书局，1937）等白话 文译作出现时还在重版2 。而《茶花女》在日本自翻译的最初，就存在许多版本。时至今日更 是不胜枚举。现仅举明治（1868-1912）至大正 （1912-1926）时期的日译本如下： (a) 草乃户主人译 《巴里情话椿の俤》 1884（明治 17）年7 月1 日～9月 10 日连载于《函右日报》，未完 (b) 天香逸史阅，醒醒居士稿《新编黄昏日记》 1885（明治 18）年从大阪骎骎堂出版，改编 (c) 加藤紫芳译《椿の花把》 1888（明治 21）年12 月～1889年 5 月连载于《小说萃锦》；1889（明治 22）年从东 京春阳堂出版，全译 (d) 内田鲁庵译《椿夫人》 1896（明治 29）年7 月～8 月连载于《世界之日本》，未完 (e) 长田秋涛译《椿姬》 1896（明治 29）年连载于《白百合》，未完；1902（明治 35）年 8月 30 日～10月 9 日连载于《万朝报》，未完；1903（明治 36）年从东京早稻田大学出版部出版，全译 (f) 三原天风译《椿姬 小说》 1913（大正 2）年从东京中村书店出版，由戏曲《茶花女》翻译 1 最近日本对于林纾翻译的研究有：樽本照雄《林纾冤罪事件簿》（大津：清末小说研究会， 2008）；樽本照雄《林纾研究论集》（大津：清末小说研究会，2009）。 2 关于《茶花女》白话文翻译的情况，参考了《中国现代文学总书目》（福州：福建教育出版 社，1993）。 1 (g) 太田三次郎译《椿御前》 1914（大正 3）年从东京春阳堂出版，省略了前半部 (h) 福永挽歌译，《椿姬―全译》 1915（大正 4）年从东京植竹书院出版，全译，由英译本转译 (i) 久米正雄编《椿姬》 1925（大正 14）年从东京文艺日本社出版，省略了前半部 (j) 加藤朝鸟译编《椿姬》 1926（大正 15）年从东京生方书店出版，省略了前半部 日本最早的《茶花女》译作是草乃户主人翻译的《巴里情话椿の俤》（1884）。日本文学 3 的当时，此书接近逐字翻译而值得称赞”，但遗憾的是 史专家柳田泉称：“在普遍采用豪杰译 4 译到全书三分之一处“阿尔芒与玛格丽特刚开始亲密时，译笔就中断了 。”随后的《新编黄昏 日记》（1885）虽套用了原作的叙事结构，但故事内容完全被改为日本的，由此不可称之为翻 译。在日本从头至尾翻译完整的第一部译作是加藤紫芳的《椿の花把》（1889）。此书和林译 一样偶尔有节略之处，但柳田泉的如下评价是中肯的：“此译不能称之为全译，但省略得当， 5 忠实地再现了原作的章节。译者并没有随意加以剪裁 。”此后，长田秋涛译《椿姬》（1903） 成为第二部翻译完整的译本。此书的特点在于“当时所有翻译者在文章体和口语体之