都市报关于农民工报道的实证分析及对策建议.docVIP

都市报关于农民工报道的实证分析及对策建议.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
都市报关于农民工报道的实证分析及对策建议   摘要:党的十六大以来,中央更加重视“三农”问题,有关农民工的报道在党报、都市类报纸的报道频率也呈明显的上升趋势。本文以《扬子晚报》为例,对2001年-2010年该报有关农民工的报道进行了初步调查和统计分析。结果显示,《扬子晚报》在农民工的报道方面除了能及时准确传达相关政策法规、关注农民工切身利益外,还存在对农民工的报道处于浅层、对农民工的形象塑造存在城市本位倾向、对农民工的弱势地位过于渲染和缺乏对农民工人格的尊重等问题。在此基础上,提出了都市类报纸关于农民工报道的改进建议。   关键词:农民工 扬子晚报 媒介分析 对策建议   农民工作为一个群体被关注的社会学体现,最重要的莫过于媒介的报道介入。本文以南京《扬子晚报》为例,对最近10年农民工的报道案例进行量化分析,解析农民工在新时期(2001年-2010年)被东南沿海城市的容纳度与生存现状。   《扬子晚报》系东南地区影响力较大的晚报类媒介,其对农民工问题的报道也具有一定的代表性,对《扬子晚报》的研究,能在一定程度上反映都市报对农民工的报道情况。   通过追踪比对全国范围的数家有影响力的媒介对农民工报道的线性趋势,笔者发现2005年度对于该类题材是一个结点,前后多有各项调查结果的差异。故本文采取隔周抽样方式,以2005年为分界,前后各采用5年进行样本分析,具体时间跨度为2001年1月1日至2010年12月31日,共取得274个统计样本。   一、对《扬子晚报》关于农民工报道的相关分析   (一)对农民工报道数量的统计   2001年-2010 年,《扬子晚报》对农民工报道的篇数在2005年出现10年峰值,并在此年份前后呈现出明显的数量倾向的变化:2005年以前年份均在30篇内,2005年以后年份则波动较大,整体对农民工的发表量增加,关注度开始提升。   (二)对农民工报道版次(是否在首版)的统计   党的十六大报告指出的:“农村富余劳动力向非农产业和城镇转移,是工业化和现代化的必然趋势。”2003年1月5日,国务院办公厅发出《关于做好农民进城务工就业管理和服务工作的通知》。面对中央的政策方针,关注“三农”问题,关注农民工,也就成为都市报纸同质竞争的又一次发展契机。   如表1所示,从《扬子晚报》在首版刊登农民工的报道的总数量看, 2003年以来,首版报道篇数呈曲线增长的态势。这说明,随着社会经济发展的必然要求,大众传媒必需通过快捷的、大量的提供各种信息,不仅满足城市居民对信息的需求,也更加关注农民工的生存状态。通过《扬子晚报》的版次情况统计说明,相比于2005年前的时间段,2005年-2010年,农民工报道的首版频率与报道总量趋势基本一致。   表1 2001年-2010年《扬子晚报》有关农民工问题的报道版次情况   (三)关于农民工形象的报道情况统计   通过对报道内容进行社会道义的评价,将农民工形象分为正面、负面、中性三个维度,分析统计得到的数据是:2001年-2010 年,在《扬子晚报》对农民工的274篇报道中,正面报道量为83篇,占30.3%;负面报道量为79篇,占28.8%;而中性报道有112篇,占40.9%,属于报道的主流态度。   但值得注意的是,2005年以后,除去一个年份(2007年),对于农民工的负面报道数量开始超过正面报道数量并在差距上逐渐扩大。因此可以推判,《扬子晚报》在有关农民工的报道中,出现了城市本位的道德观评价倾向。   (四)关于农民工报道的体裁分类统计   如表2所示,2001年-2010年《扬子晚报》对农民工的报道体裁基本以消息和通讯为主,分别占到34.3%和36.9%,两项合计占到总篇数的71.2%;另外理论文章与政策文件所占据的比例为12%,仅次于消息与通讯,居第三,这也是中性类报道的主要信息来源之一;在各种报道体裁中,占比最小的是调查和访谈类,分别为2.9%和1.8%,这说明《扬子晚报》对于农民工群体的报道依旧停留于传统的就事论事的浅层报道,缺乏深度类的调查与访谈,对城市农民工的生存环境、内心世界缺乏关注兴趣与实践。   表2 2001年-2010年《扬子晚报》对农民工的报道体裁情况   (五)关于农民工报道的题材类型统计情况   按流动现象、生活工作状态、安全事故、工资清欠、违法犯罪、子女教育、春运、与其他社群关系、维权与社会救助、典型人物事迹、其他等11类题材分析,如表3所示,2001年-2010年《扬子晚报》对农民工的报道中,生活工作状态、违法犯罪和与其他社群关系三类题材的报道所占比例分别达到46%、12.8%和12.4%。其中生活工作状态占到所有题材中的将近一半,而其中大部分内容都是报道农民工在城市环境下糟糕恶劣的生存背景以及其不良的生活习惯

文档评论(0)

聚文惠 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档