旅游概念新探——兼与谢彦君、张凌云两位教授商榷.pdfVIP

  • 57
  • 0
  • 约1.92万字
  • 约 6页
  • 2017-11-21 发布于上海
  • 举报

旅游概念新探——兼与谢彦君、张凌云两位教授商榷.pdf

旅游概念新探——兼与谢彦君、张凌云两位教授商榷

“旅游露既急薪捻 ——兼与谢彦君、张凌云两位教授商榷 王玉海 (北京石油化工学院旅游文化创意中心,北京102617) [摘要】旅游是旅游学科中最基夯的概念,是架构旅游学 不完全统计,目前国际上流行的旅游定义和概念不 科的基本点和出发点,如果不能科学地界定,旅游学科体系 下30余种…,对其进行梳理和归纳是一项复杂工 则难以完善。因此。旅游这一概念一直是旅游学界探讨的热 作。国内一些学者曾在不同程度上对国内外的相关 点。但迄今为止,学界仍未达成共识。文章在谢彦君教授和 研究成果进行过梳理和总结,其中比较有代表性的 张凌云教授研究的基础上,对旅游概念进行了新的探讨。认 是谢彦君教授和张凌云教授,他们在各自的著述中, 为两位教授的相关研究是卓有成效的,不仅为旅游概念的研 不仅对既有研究做了总结和分析,而且还提出了新 究打下了基础。而且也为解决这一问题提供了可能。但两位 教授的研究也存在着不同程度的不足和缺陷,有些问题仍需 的见解。他们的研究卓有成效,在一定意义上也代 进一步商榷。文章试图在此基础上,对旅游这一概念重新进 表了国内最新研究成果,这不仅为我们进一步研究 行界定,提出了“旅游是人们利用闲暇时间对非惯常环境的 奠定了基础,也为解决这一问题提供了可能。本文 一种体验,是一种短暂的生活方式和生存状态”。 正是在此基础上进行的。 [关键词]旅游;概念;内涵;本质规定性 谢彦君教授在其《基础旅游学》一书中,用较多 [中图分类号]F59 篇幅论述了目前“旅游”这一定义存在的“泛化”与 [文献标识码]A “功利”倾向,他从旅游的本质与特征人手,通过对 (文章编号]1002—5006(2010)12—0012—06 旅游现象的历史考察和对目前常见的旅游定义的分 析,指出旅游从本质上“是一种主要以获得心理快 旅游是旅游学科中最基本的概念,是架构旅游 感为目的的审美过程和自娱过程,是为了寻求愉悦 学科的基本点和出发点,如果不能科学地界定,旅游 而发生的行为。”据此,他将旅游定义为:“旅游是个 学科体系则难以完善。因此,旅游这一概念一直是 人以前往异地寻求愉悦为目的而度过的具有社会、 旅游学界探讨的热点,国内外众多学者从各自的研 休闲和消费属性的短暂经历。”旧1 究角度,对其内涵和外延做了不同程度的探讨,试图 谢彦君教授的论述要点有三:一是指出了目前 给出一个明确界定。但迄今为止,学界仍未达成共 旅游定义存在着泛化和功利倾向,并对其危害进行 识,争议仍然存在,探讨还在继续。本文结合笔者的 了批判。二是充分论证了旅游的休闲属性。虽然此 研究与思考,提出一些新的想法,以期对解决本问题 前人们也普遍承认旅游具有休闲属性,但在给旅游 有所助益。

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档