资源禀赋与绿色创新——从中国省际数据的经验研究看荷兰病之破解.pdfVIP

第35卷第11期 财经研究 V01．35No．11 ofFinanceandEconomics 2009年11月 Journal NOV．2009 资源禀赋与绿色创新 ——从中国省际数据的经验研究看“荷兰病之破解 应瑞瑶，周 力 (南京农业大学经济管理学院，江苏南京210095) 摘要：文章基于“资源诅咒”假说，利用1999--2006年中国省际面板数据，实证分析了 资源禀赋、绿色创新及经济增长的逻辑关系。研究结果表明：(1)我国绿色创新的激励机制 主要源于煤炭的污染性、而非能源的稀缺性，各地区的绿色创新主要面向“减排”、而非“节 能”；(2)我国资源充裕地区的绿色创新动力，主要依赖于投入相对更多的研发资金与人力资 本、采取相对更严的环境政策及措施；(3)绿色创新对资源丰裕地区经济增长的贡献率高于 传统创新对资源丰裕地区的相应贡献率，绿色创新对资源丰裕地区经济增长的贡献率高于 其对资源贫乏地区的相应贡献率。结论认为，绿色创新下的资源禀赋并非“资源诅咒”，而是 “资源福音”，这不仅是“适者生存”的必要手段，更是破解“资源诅咒”的重要途径。 关键词：资源诅咒；绿色创新；节能减排；经济增长 一、问题的提出 curse “资源诅咒”假说(resource 已为学界所广泛关注，其内涵是指自然资源对经济增长产生了抑制作用，资源 丰裕的经济体的经济增长速度往往慢于资源贫乏的经济体，其本质在于揭示 都对该假说进行了实证检验，研究发现“资源诅咒”的主要发生机制在于：“荷 租和腐败所引起的政治制度弱化效应(Torvik，2001)等，现阶段，许多国内学 者也利用中国省际数据证实了该假说的存在性(比如，徐康宁、王剑，2006；胡 援成、肖德勇，2007；邵帅、齐中英，2008)。 已有研究中，学者们一般都将“资源诅咒”假说中的“资源”表示为“能源”。 当前，全球范围内的能源结构以石油、天然气、煤炭为主，我国的能源结构中以 污染性较高的煤炭为主。鉴于煤炭、石油等化石能源的不可再生性和污染性， 各地区是否会基于“节能”或“减排”压力，更多地从事促使能源(energy)一经 收稿日期：2009-07—28 作者简介：应瑞瑶(1959一)，男，浙江东阳人，南京农业大学经济管理学院副院长、教授、博士生导师； 周力(1981一)，男，江西泰和人，南京农业大学经济管理学院讲师、博士。 · 92· 万方数据万方数据 应瑞瑶、周力：资源禀赋与绿色创新 色创新”(green 带来两种效应：(1)会促使生产要素从高能耗、高污染的产业部门转向低能耗、 低污染的产业部门，这将导致传统工业中支柱产业的萎缩(比如中国的重化工 业)，并致使经济增长速度停滞或放缓；(2)基于节能减排的技术改造与革新， 将促使企业的竞争力长效提升，这将有利于经济可持续增长。 试问，绿色创新条件下的“资源禀赋”究竟是“资源诅咒”还是“资源福音”? 基于此，本文利用中国省际面板数据，通过计量模型实证检验了资源禀赋对绿 色创新的作用效果及机制，并迸一步分析了绿色创新与经济增长的关系，以期 为“资源诅咒”假说提供新的分析视角。 二、绿色创新的度量 现阶段，国内学者对绿色创新已有过定义，陈华斌(1999)认为，人类社会 关注环境一经济一社会协调发展并使之得以实现的创造性活动都可以称为绿 色创新；杨庆义(2002)指出，绿色创新是指创新活动中的创新设计、创新过程、 创新目标和创新成果的绿色化；李海萍等(2005)从企业角度提出，绿色