海洋产业经济国际研究进展.pdfVIP

第6卷第1辑 产业经济评论 V01．6N0．1 of Economics 2007年6月 ReviewIndustrial June，2007 海洋产业经济国际研究进展 刘曙光+ 摘 要：海洋问题的产业经济学研究在国际上有着较长的历史传统和丰富 的文献基础。本文通过对1995～2006年期间海洋产业经济研究文献进行初步 整理，从产业内部涉海企业间竞争、海洋产业组织行为、海洋产业结构调整、 海洋港口空间组织及海洋产业规制与政策等方面，对国际海洋产业经济研究进 行了初步综述，认为尽管存在一般产业组织理论研究与海洋经济实证研究的相 对脱节，但是已经取得的成就对我国开展中国特色海洋产业经济研究具有重要 的借鉴意义。 关键词：海洋产业经济 国际研究 如果忽略欧洲文明早期跨地中海的经济活动，以及中世纪后期南北欧 之间的海上贸易，那么从16世纪以来欧洲国家主导的跨越全球大洋的地 理大发现，以及17世纪海上贸易扩张，18世纪英国主导的跨海近代工业 分工，19世纪的跨海垄断资本扩张和占领，由此推延到20世纪第二次世 界大战以后的跨国直接投资与区域性合作，都客观地说明了西方经济发达 国家的经济发展与海洋有着全面和深刻的联系，进而不难理解海洋问题在 西方经济学应用理论和实证研究中的重要地位和作用。而我国现有的海洋 问题的经济学应用理论研究，尤其从产业经济学视角的研究，与国际相关 问题的研究还有着一定的差距。本文通过对1995～2006年发表的海洋 产业经济相关领域论文的整理，以及就相关问题对国际知名产业组织研 究专家和海洋经济专家的网上问卷调查，试图梳理近年来国际学术领域 对于海洋产业经济的理论和实证研究结果，以期了解这一领域的研究 动态。 +刘曙光：中国海洋大学经济学院(邮编：266071)、教育部重点人文社科基地海洋发展研究院 作者感谢夏大慰教授、谭国富教授、张军教授、林平教授、臧旭恒教授、刘志彪教授、荣朝和 教授等对于海洋经济与产业经济研究结合的指点，以及诸多国际专家通过电子邮件对该问题的见解； 同时，感谢经济学院国际贸易、区域经济学研究生在初期文献整理方面的工作。 万方数据 第1辑 刘曙光：海洋产业经济国际研究进展 171 一、海洋产业竞争行为 (一)海洋资源竞争的博弈 博弈论方法是海洋产业经济研究的重要分析方法，随着博弈论方法本身 的不断发展，同时基于海洋资源时空一体化背景下的动态演化特征(Arnar— son，2002)，国际产业经济学文献中对于海洋资源的分析趋于利用动态博弈 模型①。 博弈。他们确定了一个反馈纳什均衡，得出了均衡收获策略，给出作为可更 济建立博弈论模型的方式和过程，这些模型包括潜在生物学模型和博弈理论 计算模型，不同类型的渔业活动类型适用不同的博弈模型，但是模型本身随 的领土使用权力规制(TerritorialUtilityRightRegulation)概念，并在演化博 Game 弈论(Evolutionary Stackelberg差异博弈模型。他们分析了可更新资源在一个买者和多个竞争性 卖者之间的国际交易行为，探讨进口国政府是否可以利用贸易政策(单位从 价税)间接提升可更新资源的保护程度。 Investment Stage Timing Econometric Model)分析海上墨西哥湾美国海域石油盲目钻探过程的投资定 期博弈行为，利用本模型进行博弈分析得出的结论显示，开采外部性比信息 外部性更占优势，而且减少租赁期间可以增加开发利用前的海域资源价值， 从而增加政府获益。 (二)海洋交通运输市场的博弈 海洋运输市场博弈涵盖线路选择、经营方式选择、报价竞争、远期合约 研究了如何通过Stackelberg路径选择策略实现海洋运输整体网络的最优。 ①这也进一步印证了谭国富(2006)教授的观点，谭教授认为：美国和加拿大学者对于海洋 生物资