市场集中度与非在位企业技术创新效率的相关性研究.pdfVIP

第 27卷 第 l4期 科 技 进 步 与 对 策 V0l1．27NO．14 2010年7月 ScienceTechnologyProgressandPolicy Ju1．2010 市场集中度与非在位企业技术创新效率的 相关性研究 王俊峰 ，周绍东2，朱权 贞 (1．河海大学 商学院，江苏 南京 210098；2．南京财经大学 产业发展研究院，江苏 南京 210046； 3．北京大学 光华管理学院，北京 100871) 摘 要：由于存在非在位企业的潜在进入压力，在位的垄断和竞争企业进行技术创新的动力并不存在显著 性差异。验证了我国工业行业的细分行业技术创新效率，结果表明：首先，在那些绝对市场集 中度较 高的 行业，技术进步程度高于技术创新效率提高幅度；其次，在那些企业规模差异较大的行业 ，技术进步程度 和技术创新效率提高幅度都较大；最后，在那些绝对市场集 中度和企业规模差异都 比较 高的行业，两种技 术创新效率都 比较低 。 关键词 ：市场集 中度；非在位企业 ；技术进步；技术创新效率 中图分类号 ：F091．354 文献标识码 ：A 文章编号 ：1001—7348(2010)14—0081-05 0 引言 的技术创新效率 ，然后根据理论模型的分析结论和定量测度 的技术创新效率 ，对市场结构与在位者创新激励的相关性进 垄断和竞争作为两种具有代表性的市场结构 ，哪一种 行分类讨论，最后给出了分析结论对我国当前反垄断和激励 更能够促进企业技术创新 ，在理论上一直存在巨大争议 。 企业创新的政策启示 ，以及进一步研究的方向。 在西方产业组织理论上 ，“熊彼特一阿罗”争论典型地反映 了不同经济研究者观点上的分歧 ¨ ，这一争论的实质在 1 模型假设及其分析 于 ：到底是垄断和大企业更能够提高企业技术创新效率 ， 本模型的主要假设条件是 ： 还是竞争的市场结构和小企业更具有创新活力?这在理论 (1)模型中的4类主体分别为垄断性市场中的厂商(按照 上形成了尖锐的对立。围绕以上问题 ，西方经济学展开了 MR=MC定价)、竞争性市场中的厂商(按照P=MC定价)、 旷 日持久的计量检验 、模型分析和案例探讨 ，但始终没有 行业外潜在进入者、非在位创新者；产品需求为 p)。 得到一致结论 。4 。近年来 ，我国学者也开始关注垄断和 (2)既有技术使得厂商 以FC=0，MC=c进行生产，新 竞争的技术创新效应，并进行了一定的探索。 技术可以使厂商以FC=0，MC=c，C1的方式生产。 但是，我们也注意到，创新并非完全都是由行业内在 f3)假定创新者与技术采纳者相分离。创新者通过拍卖的 位企业实施的，当行业外的潜在进入者可以通过 自主创新 方式向技术采纳者索取许可费，存在两种许可方式：整体许 或购买其他独立创新者的成果专利进入行业时，垄断市场 可——支付整体许可费用(R)后，厂商可