认知范畴的边界特征研究.pdfVIP

第 12卷第3期 辽东学院学报 (社会科学版) V01．12No．3 2010年 6月 JournalofEastern LiaoningUniversity(SocialSciences) Jun．2010 L【语日言口于学研Wl究J】 认知 范畴的边界特征研 究 邢家伟 (沈阳师范大学 外国语学院，沈阳 110034) 摘 要 ：对范畴边界的不同认识体现了认知范畴观与经典范畴观的对立。经典范畴观认为范畴的边界是清晰的。而认 知范畴观却认为这个边界是模糊的，同时又是多样的、重叠的，可以通过语用的手段加以改变。 关键词：认知范畴；经典范畴；边界 中图分类号 ：H31 文献标志码：A 文章编号：1672—8572 (2010)03-0091—04 范畴化 (categorization)是人类对事体进行分 经过 BedinKay、Labov、Rosch等学者的不 类的心智过程。是一种基于体验，以主客体互动为 断完善，维氏的家族相似性原理进一步发展成为 出发点，对外界事体 (事物、事件、现象等)进 “原型范畴理论”。BerlinKay于 1969年研究了 行主观概括和类属划分的心理过程，是赋予世界以 98种语言的颜色词后提出了焦点色和基本颜色词 一 定结构，并使其从无序转向有序的理性活动，也 的蕴涵等级两个著名概念。他们的研究证明，在人 是人们认识世界的一个重要手段 ¨。。始于亚里士 类颜色范畴中，基本成员的地位是不相等的，最突 多德的经典范畴观基本上包含了以下的内容：范畴 显的是黑与 白的对立 (基于对 白天与黑夜的经 是由客观的共享特征所界定的，这种特征具有客观 验)。不同民族对某一基本颜色 (焦点色)的认识 性、二分性和普遍性；各范畴间有着明确的界限； 则具有较大的共性。1973年，Labov对cup、mug、 范畴内的各个成员之间的地位是相等的。多年里， bowl、vase等2O多个图样，做过一个 “这是什么 经典范畴观一直都是人们认识世界的重要指导思 物体”的调查问卷。结果显示，受试者没能够清 想。直至上个世纪50年代，维特根斯坦通过对 楚地区分 “杯子”与 “碗”的范畴。1975年，心 game一词的研究，提出了家族相似性原理 ，彻底 理学家Rosch将研究从颜色范畴扩展到其他鸟类、 颠覆了经典范畴观。 蔬菜、水果、家俱等范畴。比如，她在对 “鸟” 的这一范畴研究时发现， “鸟”所具有的基本特征 一 、 认知范畴观的确立 包括：a生蛋；b有喙；C有两扇翅膀、有两条腿； 家族相似性原理首先来 自于维氏对 game一词 d有羽毛；e会飞；f体积小、体重轻；g呜叫；h 的语义分析。Game包括桌上游戏、纸牌游戏、球 腿短；i养在笼中；j目的是为了取其肉、蛋和羽 类游戏、奥林匹克运动，甚至猎物等等。显然，在 毛；k脖子长；l有装饰性羽毛；m颜色奇异…… game这一范畴内的众多概念之间 “肯定有一些共 其中，范畴成员共有的特征包括 a—d四项；部分 同的地方”，否则就不会称之为 gmaes了。但仔细 家族相似性特征包括e—m项。一个成员所拥有的 看一看，我们就会发现，它们之间并非都具有 属性越多，这一成员的原型就越强。在 “鸟”这 “竞争性” “娱乐性”和 “耐心”。维氏的结论是， 一 范畴中，“知更鸟”的属性最多，因而被视作鸟 game是由一个互相重叠的相似性网络