基于负熵及耗散结构理论的中国入境旅游流研究——以长三角地区和西部三大典型区为例.pdfVIP

第3卷第6期 旅游论坛 V01．3No．6 2010年12月 TourismForum Dec．，2010 [旅游市场研究] 基于负熵及耗散结构理论的中国人境旅游流研究。 ——以长三角地区和西部三大典型区为例 魏颖1，马耀峰1，高军h2 (1．陕西师范大学旅游与环境学院，陕西西安710062；2．榆林学院管理学院。陕西榆林719000) [摘要]在我国选择出2条典型旅游带，6个典型旅游区以及对应的16个典型旅游省市的基础上，采用系统论中的负熵及耗 散结构理论。对我国长三角地区及西部三大典型区旅游流系统进行实证研究。得出以下结论：长三角地区入境旅游流的负熵 值在诸多年度都小于西部地区入境旅游流系统的负熵值，长三角地区的入境旅游流对西部地区入境旅游发展的作用力大于 反作用力I长三角地区入境旅游流西向转移对西部三大典型区域入境旅游发展的影响为：对泛西安地区的入境旅游发展影 响最大。成渝地区次之，云贵地区影响最小，而西部三大区域的旅游流对长三角地区的入境旅游发展影响为；成渝地区的影 响作用最大、云贵地区次之、泛西安地区最小。根据研究结果，最后得出各区域在发展入境旅游时，都应该争取更多二手客源 市场的结论． [关键词]入境旅游流系统，负熵；耗散结构理论 [中图分类号]Fs92．7[文献标识码]A [文章编号]1674—3784(2010)06—0778—04 一、引言 式、规律、特征及影响因素已经有了较深刻的认识，但 入境旅游是中国旅游市场的重要组成部分，对于 从系统论的角度出发对旅游流的研究并不多见，在对 中国旅游业产业地位的提高和强化，起到关键作用。 系统的研究中，除了对系统的演化规律研究之外，系 经过近30年的发展，中国已成为全球入境旅游大国， 统内部微观结构功能的协调发展也是研究的重点，而 世界上增长最快的旅游目的地之一[¨。对入境旅游流 熵和耗散结构理论正好满足了此要求[8-9]。本文以我 的研究是现阶段旅游学研究领域的重要组成部分。对 国长三角地区及西部三大典型区域为例，从系统论的 于旅游流空间动态转移规律的研究，国内外学者已经 角度出发，采用负熵及耗散结构理论，对我国典型区 域入境旅游流进行了研究。 取得一定的进展，Lundgren提出了旅游者在城市间 相互流动的垂直流动模式[2]，ChristineLira从时间 二、区域界定与数据来源 序列上分析了韩国到澳大利亚游客的流量和影响因 (一)典型区域界定 素[3]，马耀峰在抽样调查的基础上，以北京、上海、广 根据典型旅游区界定方法及区域发展理论，在我 州等12个旅游热点城市为例，对中国入境旅游流的 国选择出2条典型旅游带，6个典型旅游区以及对应 时空动态与变化规律进行了系统的研究“]，卞显红对 的16个典型旅游省市。其中，2条旅游带分别是东部 上海、南京、杭州等6座中心旅游城市的入境旅游流 沿海旅游带和西部内陆旅游带，东部典型旅游带主要 进行了研究，并对长三角城市入境旅游流区域内流动 包括环渤海、长三角和珠三角三大典型旅游区，西部 份额的影响因素进行了相关性分析[5|，袁宇杰构建了 典型旅游带主要包括泛西安、成渝、云贵3个典型旅 由旅游者流及旅游业生产要素流组成的“旅游双流” 游区。本文基于负熵及耗散结构理论着重研究长三角 系统¨]，且我国入境旅游市场发展存在“极化效应”及 地区和西部三大典型区域入境旅游流的交互转移规 “涓滴效应”[71。可见，国内外学者对旅游流的运动模 律，即上海、江苏、浙江三省市和成渝(四川、重庆)、云 旅华游客目的地意象认知研究》 [收稿日期]2010—03-02 [作者简介]魏颖(1986．)．女．河南信阳人，陕