故事情节化解释模式：海登·怀特历史叙事的审美观照.pdfVIP

第30卷第5期 浙 江 海 洋 学 院 学 报 (人 文 科 学 版 ) Vo1．30No．5 2013年10月 JOURNALOFZHEJIANGOCEANUNIVERSITY(HUMANITIESSCIENCE) October，2013 故事情节化解释模式：海登 ·怀特历史叙事的审美观照 翟恒兴 (浙江海洋学院人文学院，浙江 舟山316022) 摘【要]海登 ·怀特的故事情节化解释模式是在弗莱故事原型理论 、克罗齐表现主义美学与尼采审美思想影响下提出 的。海登 ·怀特的四种故事情节化解释模式分别突出了喜剧妥协论、悲剧的 “融合”趋势、浪漫剧的“救赎”主题和讽刺 剧的 “反救赎”主题 ，阐释了历史文本中的快乐体验 、忧郁体验、悲壮体验和挫败体验。他将这一理论用于研究十九世 纪欧洲经典史学著作 ，是对经典历史文本的审美阐释、对历史 “瞬间美”的挖掘和对改造历史的审美尝试 ，彰显了现 代审美意识，具有不可忽视的审美价值。 键词】海登 ·怀特；故事情节化解释模式；审美观照 中【图分类号】G625．1 文【献标识码】A [文章编号]1008—8318(2013)05—0023—09 美国当代学者海登 ·怀特指出康德为了避免历史过程中理性与非理性的冲突导致 “一种悲剧式败局”[I76 或防止历史成为 “一种记载毫无确定结果的冲突的无止境的史诗”【而找到了一种方法，即 “历史必须以一 种审美的方式，而不是以一种科学的方式获得理解”。 审美地理解历史，不仅是康德关注历史的方式，也是 海登 ·怀特思考历史的一条途径。他首先将历史作品(历史著作与历史哲学著作)视为叙事性散文话语为形 式的言辞结构。这一言辞结构是历史学家在原始事件基础上进行想象与虚构的结果。然后，他详细分析了历 史文本的表层(故事的情节化解释 、形式论证式解释与意识形态蕴含解释)与深层意识结构 (隐喻、转喻、提 喻和反讽)。意识形态蕴含解释是从伦理层面上分析历史学家的政治立场，深层比喻意识的分析是对历史文 本的语言学阐释，而故事情节化解释则集中体现了海登 ·怀特审美地理解历史的努力。对故事情节化解释模 式的美学审视可以探求海登 怀·特历史诗学理论的美学渊源，挖掘这一模式蕴含的美学思想，揭示其美学价 值 。 一 、 海登怀 ·特故事情节化模式的美学渊源 海登 ·怀特指出，马克思、尼采等人的经典历史著作之所以体现出不同的审美风格 ，与他们运用的将事 件 “建构”成故事的情节化解释模式有关。他发现即使讲述同一组历史事件，由于运用了不同的情节化模式， 其意义也不同。所谓 “情节化解释”，就是 “通过鉴别所讲述故事的类别来确定该故事的 意‘义”’。[119他提出 “任何一部剔除了术语而能够理解的文明史，都是职业史学家按照陨例加以情节化之后的产物”。[11因此， 他将故事的情节化解释模式置于历史文本的第一层面。 “情节产生意义”，2[]50历史叙事的人物、角色、理性与 信仰 “只不过是情节的因变量”。2[]5o海登 ·怀特借鉴了弗莱 批《评的剖析》中喜剧、浪漫剧、悲剧、讽刺剧四种叙 述结构作为故事情节化解释模式。海登 ·怀特指出弗莱的上述范畴并不是文学中惟一可能区分的类型、模式 和主题，但它们对于分析历史著作特别有用，“非常适于说明简单的情节化形式”。 在他看来，19世纪受过正规教育的史学家是在阅读大量的古典文学和基督教文学中长大的。这些文学 作品可能为他提供一种故事形式的储备 ，使他能够拿来进行叙述。 “无论史学家如何苛求其材料，他们仍倾 [收稿 日期]2013—08—13 [基金项][]2010年教育部人文社会科学研究项 目“故事诗学— 海登 ·怀特历史叙事的文艺学思想内涵”(编号：10YJC751114) 的阶段性研究成果。 作【者简介】翟恒兴(1971一)，男，山东曲阜人 ，副教授，博士。 浙江海洋学院学报(人文科学版) JournalofZhejiangOceanuniVersity(HumanitiesScience) 第 30卷 向于成为朴素的故事讲述者。”l【】l0文学作品对历史学家的直接或间接的影响，表明历史著作中或多或少地存 在某些文学要素。海登 ·怀特借用弗莱的文学术语，提出了历史学家将编年史的事