干湿法对小麦麸皮色度影响比较研究.pdf

干湿法对小麦麸皮色度影响比较研究.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2014年第39卷第1期 粮 食 加 工 9 干湿法对小麦麸皮色度影响比较研究 刘 强,田 原,王绍文,张 娟,张 虎,侯业茂,郑 坤 (河南工业大学设计研究院,郑州 450052) 摘 要 :通过对麸皮色度测试方法 (干法和湿法)的比较 ,可以看出:使用湿法测试所得 的麸皮色度各指标明显 高于干法 .其指标 CGV、L 值、a$值和 b 值 的差异幅度分别为:28%、34%、32%和 27% 。对于干法测试 ,其 CGV 值和L 值具有显著的负相关性。a{值和b 值呈现正相关性;而湿法测试,其 CGV值和 值及 b{值具有显著的负 相关性 .而a 值和 L{值呈现正相关性。由于采用连续不 同时间段 的样 品进行测试,所得到的不同干法和湿法测试 的数据均呈现较好 的相关性 .其变化规律相近。 关键词 :麸皮 :色度 ;测试方法 中图分类号:TS211.7 文献标志码:A 文章编号:1007—6395(2014)01—0009一o3 麸皮是小麦加工过程 中所得到的副产 品f1】。小 (2)样品测定:首先按照仪器 自动提示进行调零 麦麸皮中含有丰富的膳食纤维。能够有效地提高食 操作 ,然后校对标准(调 白)。标准校对完毕后,仪器 自 物 中的纤维成分,此外还含有B族维生素、氨基酸 动提示用户可以进行样品测量。放好样 品,按下测试 等营养成分,具有润肺、滋润皮肤、防癌抗癌、健脾和 键 ,测试完毕后再按下显示键 ,即可显示测定结果。 胃、乌发固发、清理肠 胃等作用,具有很高的医疗保 选择 CGV值、 值、a 值和 b 值表示。 健价值。据现代科研测定,小麦麸皮中对氨基苯 甲酸 小麦粉颜色测定采用 国际照明组织 (CIE)1976 含量是植物中最高的.对氨基苯甲酸是人体细胞分 年制定 的均匀色立体图表色系统即 Lab表色系统 裂必需物质 .并有恢复皮毛颜色的作用 。食用麸皮纤 来表示 .该系统具有三维结构特征。使用 D65灯源 维有多种食疗保健作用 ,可作食 品添加剂 ,广泛用于 的 1976CIE--L*、a:l=、b 色度系统 。I』丰值越大 ,小麦 面包、饼干等的制作,也可直接食用 。 粉越 白f亮);其 中a、b 值分别代表小麦粉红一绿 、 小麦麸皮营养成分虽然丰富,但是由于其 口感 黄一蓝度 。正 a 值表示红色,a 值越大小麦粉越 不好 .并且颜色发灰发暗。在食物中添加容易导致食 红,正b 值表示黄色.b 值越大小麦粉越黄,a、b 物 口感下降以及外观品质降低 。因此如何控制麸 值为 0值则为灰色陶。 皮色度的变化 以及降低其对食品添加的影响尤为重 1.3 实验数据处理方法 要。而且 由于麸皮 自身容易吸水 ,故而其色度值也会 用 SPSS软件分析 品质性状差异显著性及相关 产生相应 的变化 。本实验拟通过对比麸皮在不同时 性 ,用 MicrosoftExcel软件作图。 间段及不同色度测试法条件的色度值 比较 ,找出湿 2 实验结果分析与讨论 法和干法测试对小麦麸皮色度值的影响。 2.1干湿法对小麦麸皮色度 CGV值影响 1 仪器与方法 将小麦麸皮通过不 同粉碎时间(5S、10S-,15S、 1.1实验仪器 20S、25S和 30S)粉碎后 ,经过试验分析获得的小 Mini色差仪、

文档评论(0)

lizhencai0920 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6100124015000001

1亿VIP精品文档

相关文档