人体器官买卖和捐赠现状和法律研究.docVIP

人体器官买卖和捐赠现状和法律研究 　　[摘要]：人体器官捐赠作为完成人体器官转移的第一步，这一步能否顺利解决直接影响器官摘取以及移入。因此，规范捐赠行为，保障器官捐赠者合法权益，鼓励和倡导更多的人为人体器官捐赠作出贡献是一个迫切的问题。本文结合人体器官买卖与捐赠，对人体器官法律性质、无权归属、捐赠现状与法律分析以及司法建议进行了简要的探究和阐述。 [关键词]：人体器官 捐赠 现状 法律分析 从当前的情况来看，由于缺乏明确的法律规定，一方面部分有意捐赠自己器官的人员不能找到途径进行捐赠；另一方面，大量急需器官移植的人员仍在苦苦等待，甚至很多人员在得不到及时治疗的过程中，无奈的死去。人体器官在严禁买卖的过程中，器官捐赠是得到器官的唯一途径。但是人体器官仍然面临着生命伦理、法学等一系列的问题，尤其是法学问题，如果一直得不到妥善解决，就将产生严重的后果。 一、人体器官的法律性质和物权归属理论分析 器官移植主要包括活体器官、异种器官和尸体器官移植。从法律性质来看，没有脱离人体器官依赖活体而存在，活体不能离开正常运转，任何一个器官受到损坏，就会对生命健康造成影响。从传统的民事关系来看，人一直作为主体而存在，随着医疗技术的快速发展，人体器官不仅可以分离，还可以移植。与身体的分离的器官的法律性质主要包括：暂时与人体分离的器官、普通的离体器官的法律性质。器官作为身体的一部分，一旦与人体分离，就将归属于物体的范畴，在人逝世后，演变成尸体，被作为物体。目前，认为离开的器官仍然归属于当事人。一般的离体器官应该属于物权法中的物体，但是不包含人身利益，在物权法中它有一般事物没有的特殊性。 在尸体器官的法律性质中，从尸体和尸体器官的法律性质来看，尸体是人死后的衍生品。在人体器官还没有移植前，尸体通常按照当地的风俗习惯进行埋葬。随着医疗技术的快速发展，人体器官开始用于器官移植和拯救生命。当前，随着科研力度和医学实验的深入，尸体器官将成为人体器官移植的主要来源。 从尸体和尸体器官归属来看，既然器官和尸体属于物，那么应该怎样行使尸体处分权是当今急需解决的问题，根据现有的条件，国家和社会只能在一定条件下进行。通常采用以下方法进行分权处理：本人生前医嘱货尸体的处分、与本人有紧密关系的亲人朋友对尸体的处分以及国家、社会对尸体的处分。也有部分立法认为：公民是社会的一份子，在享受国家待遇与社会资源的同时，死后应该承担对应的义务，应该讲尸体处分权让给国家。 二、国际及国内关于人体器官买卖及捐赠的法律规定以及法理依据分析 在国际国内的人体器官捐赠买卖中，人体器官捐赠行为不同于合同法中的任何捐赠行为，它拥有更加独特的一面。众所周知，人体器官捐赠行为和一般的捐赠不同，人体器官捐赠指的是对生命造成影响的器官，拥有强大的人身属性。而合同法中的捐赠则是财产，第185条合同法明确规定赠和捐赠都是自身财产。人体器官捐赠除了在法律特定条件下进行民事处理，还包括无民事行为，完全民事的人包括指定受赠人与特定指定受赠人。赠与人行使的撤销权条件和时间有很大差距，撤销的后果与受赠人赔偿请求权也不同。在第189条合同法中，对受赠人应该承担的损害赔偿进行了明确的规定。 在人体器官捐赠法律性质中，人体器官通常作为一种无偿、实践性的捐赠行为。人体器官的捐赠行为分为双方和单方之争，从捐赠本质来看，根据人体器官捐赠要素和内容，有民事法律行为，它和普通的民事法律不同，它作为社会提倡的高尚行为，捐赠行为不需要承担给付义务，而受体则需要承担对应的医疗费用与检查费用，所以它也是一种无偿行为。 从人体器官捐赠特征来看，它属于民事法律行为，满足普通的民事行为构成条件，例如：行为人意念真实，并具备对应的民事能力，不能违背社会公益活动和法律行为，和其他法律相比，又有明显的特殊性，主要表现在：人体器官捐赠物体的特殊性、活体器官捐赠对象的限制、捐赠主体专属于提供者本人、依赖于医学协助以及它的高尚特征等。 三、目前国际及国内人体器官买卖及捐赠的现状和存在问题 （一）人体器官捐赠现状 随着当代医疗技术和人体器官试验的快速发展，器官来源已经不再单一化，而是向多样化方向发展，通过不同途径的拓展，已经出现了人造器官、异种器官。但是异种器官存在我们不知道的病毒，所以异种器官移植存在很大的感染风险，离无风险还有很大距离；人造器官通常只能代替一到两种生命功能，和人体器官不能比拟，不具备原有器官的天然功能。因此，从目前的形式来看，人造、异种器官在实施中，不能达到我们的期望值，人来自身的器官与尸体器官在很长一段时间仍是器官捐赠的核心来源。 但是，人体器官捐赠匮乏，是国内普遍存在的问题。根据调查显示：目前国内急需器官移植的患者已经超过捐赠数量，两者以10：1的比例呈现，每