超临界和超超临界机组发展和节能效果.ppt

主 要 内 容 超临界参数机组发展历史、现状及效率 第二次大规模发展-1993年后欧洲及日本 新一轮超临界技术发展的动力 燃料资源结构：煤远超过气、油 欧美环保政策、德国洁净燃煤及关闭核电能源政策 京都议定书；减少CO2排放的经济杠杆 目前唯一达到产业化要求的高效洁净燃煤技术 美国向日本及欧洲的超临界技术转让 90年代开始日本和欧洲市场为主 参数以超超临界为主：温度大于580℃，普遍达到600 ℃ 第三次大规模发展-2001年后中国 超临界与超超临界 超临界是物理概念-22.13MPa(374.15°C) 超超临界是（90年代提出）工程产品商业性的概念 1993年-日本最早提出压力?24.2MPa，温度? 593°C. 丹麦认为压力? 27.5MPa. 1998年-两台29MPa两次再热 1997年西门子认为采用“600 °C材料”的机组来区分。 我国电力百科全书认为压力? 27MPa. 2003年“863”“超超临界燃煤发电技术”课题设定为压力? 25MPa，温度? 580 °C。 高效洁净燃煤电厂的设计理念 所有环节，所有可采用的先进技术提高效率。 电厂总的热效率提高到43%-47%（热电联供超过55%） 考虑环保的效益，更大的冷端投入。 与当地经济综合利用，普遍热电联供。 必须具有调峰能力 进一步提高参数，‘700°C计划’开始实施 高效洁净燃煤电厂的设计理念-德国BOA电厂举例 超临界、超超临界机组发电技术的优点 超临界参数效率比较 超临界、超超临界机组热效率 在发电热力循环中，蒸汽参数是决定机组的热效率的重要参数。提高蒸汽的初参数（蒸汽压力和温度），采用再热系统和增加再热次数都能提高循环的热效率 主蒸汽压力提高1Mpa,机组热耗可下降0.13%~0.15%； 主蒸汽温度或再热蒸汽温度每提高10℃，机组的热耗就可下降0.25-0.3％。 采用二次再热，在同样蒸汽参数下热效率可高于一次再热，热耗值可下降1.4~1.6%。 超临界机组的热效率比亚临界高2~3%，超超临界机组的热效率比超临界机组高约2~4%。 据统计，2006年我国平均供电煤耗为366g/kw.h，而国际先进水平为316g/kw.h，如果我国600MW等级燃煤机组采用超超临界参数，供电煤耗约为280g/kw.h，比同容量亚临界机组煤耗可减少约35g/kw.h，按年运行6500小时计算，一台600MW超超临界机组可比同容量亚临界机组节约标煤约5万多吨/年。 超临界、超超临界机组发电技术的优点 单机容量大、运行可靠性好 超超临界机组的单机容量可以达到1000MW以上，目前运行的最高容量为1300MW，相对于其它洁净煤发电技术，很大程度上降低了机组的单位造价。从国外超超临界机组运行情况来看，超临界和超超临界发电技术已经相当成熟，相对于其它洁净煤技术，机组运行可靠性最高。 超临界、超超临界机组发电技术的优点 污染排放物小（二氧化碳排放比较 ） 国内超临界和超超临界技术及现状 我国超临界发展现状 《联合国气候变化框架公约》缔约国签订的《京都议定书》已于2005年2月16日正式生效，这是人类历史上首次以法规的形式限制温室气体排放，《京都议定书》规定，发达国家在2008年到2012年间要将温室气体的排放总量在1990年的基础上削减5.2%。《京都议定书》的特色在于二氧化碳排放可以进行市场交易：生效后二氧化碳排放作为一种商品将可以在缔约国之间进行自由买卖。中国作为发展中国家，尽管在当前不须承担削减排放的义务，但是，作为世界二氧化碳排放第二大国，而且随着经济的高速发展，又加上中国是世界第一煤炭消耗大国，如何提高煤炭的燃烧效率，减少有害气体的排放，成为能源与电力企业面临的最大机遇与挑战。 中国的能源结构决定了我国今后相当长的时间内，尽管会大力发展清洁能源如：风力发电、太阳能发电、核能发电、潮汐发电、燃气-蒸汽联合循环发电等，但燃煤电厂始终将占居主要的发电比例。因此，在目前国内以低效、高排放的小型火力发电厂为主的电力市场情况下，优先改造小机组及发展超超临界火电机组成为中国应对《京都议定书》的主要对策之一。 据统计，截止2006年底，我国火电机组平均单机容量不足200MW，平均供电煤耗达366g/kw.h，比国外先进水平高35-45g/kw.h。由于单位GTP的能耗较大，近年来，随着国民经济的高速发展，国内大部分地区出现了用电负荷的紧张局面，大力发展电力建设迫在眉睫，同时，由于世界能源价格的日益高涨及S0x﹑NOx﹑CO2排放对人类及环境的损害与破坏不断加重，持续提高清洁能源发电的比例及大力发展高效超超临界火电机组成为我国电力管理部门及发电企业面临的重要科题。