我国学术搜索引擎性能的比较研究.docVIP

我国学术搜索引擎性能的比较研究 摘要：简单的介绍了我国三大学术搜索引擎，百度国学、Google Scholar和读秀学术搜索。通过比较三大学术搜索引擎的性能，了解我国学术搜索引擎的现状。通过分析三大学术搜索引擎，推测出我国学术搜索引擎的发展趋势。 关键字：搜索引擎 学术搜索 百度国学 Google Scholar 读秀学术搜索 Abstract: Introduction of three China’s academic search engine, such as gouxue.baidu, Google Scholar and duixiu. By comparing the performance of the three academic search engines aim to understand the status quo of China’s academic search engine. By analyzing the three major academic search engine, presumably out of my scholarly search engine trends. 引言 借助搜索引擎查找信息已经成为人们首选的方式，但在利用常规搜索引擎获取学术信息时，往往要从大量的非学术性信息(如广告、新闻等)中进行筛选，费时费力，而我们想要的信息大部分都存在在深层网络里。Chris Sherman和Gray认为，用常规搜索引擎搜索出来的表面网络资源，大约只占网络信息资源的16%，其余的84%属于深层网络信息，或叫隐蔽网络息。[1]隐蔽网页的数量比普通网页的数量多500倍，其质量超过浅层网页2000倍。[2]但是我们常规的搜索引擎很难查找到深层网络信息，这大大的浪费了深层网络的专业信息。这就促使了学术搜索引擎的发展和壮大。我在这篇文章中介绍和比较了我国三大学术搜索引擎。 Ⅰ信息检索概述 信息检索定义有广义和狭义之分。广义的信息检索是指信息按一定的方式组织起来，并根据信息用户的需要找出有关的信息的过程和技术狭义的信息检索就是信息检索过程的后半部分，即从信息集合中找出所需要的信息的过程，也就是我们常说的信息查寻） Google Scholar（GS）是Google公司于2004年底推出的专门面向学术资源的免费搜索工具，能够帮助用户查找包括期刊论文、学位论文、书籍、预印本、文摘和技术报告在内的学术文献，内容涵盖自然科学、人文科学、社会科学等多种学科。Google Scholar不仅仅从Google收集的上百亿个网页面中筛选出具有学术价值的内容，而且最主要的方式是通过与传统资源出版商的合作来获取足够的有学术价值的文献资源。目前，Google公司与许多科学和学术出版商进行了合作。他们已经与学术、科技和技术出版商，如ACM、Nature、IEEE、OCLC进行了广泛的合作。这种合作使用户能够检索特定的学术文献，通过Google Scholar从学术出版者、专业团体、预印本库、大学范围内以及从网络上获得学术文献，包括来自所有研究领域的同级评审论文、学位论文、图书、预印本、摘要和技术报告。） 全球最大的中文搜索引擎百度于2006年1月12日在北京中华世纪坛举行隆重的新闻发布会，宣布“国学频道”( )正式上线。百度国学搜索是百度与国学公司合作推出的针对中国传统文化方面的专业搜索，提供了大量的丰富的古典名著、历史资料、人名书名等，为传播中华古代文明和国学研究提供使用的便利。） 读秀学术搜索后台是一个海量全文数据及元数据组成的超大型数据库。它能够为读者提供260万种图书、6亿页全文资料、5000万条期刊元数据、2000万条报纸元数据、100万个人物简介、1000万个词条解释等一系列海量学术资源的检索及使用。同时，通过读秀学术搜索，还能一站式检索馆藏纸质图书、电子图书、期刊等各种异构资源，几乎囊括了图书馆内的所有信息资源。不论是学习、研究、写论文、做课题，读秀都能够为读者提供最全面、准确的学术资料。[5] Ⅲ学术搜索引擎性能比较 在学术搜索引擎简介中，我们介绍了google scholar、百度国学和读秀三大搜索引擎。现在我们来从资源覆盖范围、检索功能、检索效果和存在问题四方面来比较一下这三大搜索引擎。 资源覆盖范围 学术搜索引擎一般以两类学术资源为索引对象：一类是深层网页，主要是资源供应商提供的付费资源，这类资源不能被普通搜索引擎检索；另一类是互联网上普通的学术资源，如大学或科研机构的网站、公司的网站和科学家的个人网站等，这些都是可以免费获得的[6]。通过表一，我们可以明显的看出Google Schloar 和读秀学术搜索基本处在同一个量级上，而百度国学的资源覆盖面较低。百度国学的信息主要集中在中国历史成就