从当前美俄关系现状看新自由制度主义中相互依赖.doc

从当前美俄关系现状看新自由制度主义中相互依赖 　　【摘 要】新自由制度主义是二十世纪七八十年代随着国际形势的发展产生的一门重要的国际关系理论的流派，是在与现实主义的论战中产生的。新自由制度主义认为，在新形势下，国际社会是有秩序的，国际关系的实质是合作，国与国之间存在着相互依赖的关系，而相互依赖是维护和平的源泉，只有国与国之间切实加强合作，寻求利益的契合点，国际社会才能长足发展和进步。本文试图通过苏联解体后，美俄之间的相互依赖关系来说明，新形势下，美俄之间相互依赖和合作的现实性和客观性。 【关键词】新自由制度主义；相互依赖；合作 当前的美俄关系成为一大热点，随着以美国为首的北约的东扩，向传统的苏联的势力范围的扩张，将势力推进到俄国家门口，这引起了俄罗斯的警觉和坚决反对，另外，俄与美之间在经济贸易和传统的地缘政治领域也存在着矛盾和分歧。但是，我们在看到分歧的同时，也应该发现，俄罗斯与美国作为传统意义上的世界性大国，之间也存在着相互依赖和合作的关系在很多领域。因此，分析新形势下的美俄关系对于研究新自由制度主义下的国际合作和国家间的相互关系具有重要意义。 一、新自由制度主义的理论内涵 新自由制度主义是在与新现实主义的长期论战中逐渐形成和发展完善的，其理论开始形成起源于1977年美国著名学者罗伯特？？？基欧汉和约瑟夫？耐合著的《权力与相互依赖》。在这本书中，两位学者将全球化?国际机制和相互依赖相整合，成为代表新自由制度主义的巅峰之作。1984年，《霸权之后―国际政治间的合作与争斗》又进一步将这一理论体系完善，建立了国际制度的功能性理论，之后的一系列文章的发表使得新自由制度主义形成一套完整的体系和理论。新自由制度主义认为，国际社会并不是无序的，行为主体之间并不是孤立的，实质也绝非对抗的。国际社会是有序的，行为体之间是相互依赖的合作关系。相互依赖、国际机制、全球化、国际治理构成新自由制度主义的核心概念，其中，相互依赖、国际机制成为其他概念的基础。相互依赖是一种客观存在的事实，基欧汉和奈指出，世界政治中的相互依赖指的是，以国家之间或是不同国家的行为体之间相互影响为特征的情形。i罗伯特？吉尔平更进一步指出，相互依赖指的是“相互的但又不平等的依附关系”。ii这就是国家间的非对称性国际依赖，在全球化的今天，非对成性依赖隐藏着一国依赖于另一国的可能性。其次，相互依赖的条件是两国间存在着共同利益，相互依赖关系要处理的正是利益分配关系，这种利益分配并不限于互利，也有可能是一个行为体让渡一定的利益来获得和平与发展。许多情况下，国与国之间发生战争，都是因为两国之间缺乏互信，缺乏沟通，信息交流不畅造成的，在这种情况下，建立公正透明的国际互动机制对于预防战争，防止出现囚徒困境显得尤为重要。 二、新形势下的美俄合作关系 历史上的美国与苏联为了争夺世界霸权和意识形态方面的差异，曾经各自组织军事集团展开长时间的对抗，苏联解体后，俄罗斯与美国也曾有过短暂的蜜月期，叶利钦总统在位期间，甚至提出与美国建立成熟的战略伙伴关系，俄与美合作共同统治世界，但是随着以美国为首的北约的东扩，在东欧部署导弹防御系统，极力压缩俄国的原势力范围，美国国内借俄罗斯内部的民主问题，打压俄国，美俄之间在伊朗核问题、叙利亚问题等也存在着矛盾，美俄之间对抗激烈。但是在看到对抗的同时，我们也应该看到两国在许多领域相互依赖，相互之间需要合作才能共赢，而不应该采取激烈对抗的方式。美俄之间的相互合作和依赖我主要想从以下几方面来说明。 （一）在反恐和其它非传统性安全领域，两国相互配合，相互依赖 美俄两国作为联合国常任理事国，对国际事务都有重要的影响，近年来由于恐怖主义、气候安全等一些非传统性安全领域问题的凸显，美俄双方亟需加强合作和协调，例如在阿富汗反恐战争中，美国需要俄罗斯的支持，而在俄国内的打击车臣恐怖主义的斗争中，俄国也需要与美国的帮助。俄罗斯在苏联解体后，虽然实力有所下降，但是它仍有得天独厚的地理区位优势和巨大的军事实力，丰富的资源，在国际社会也有很大的号召力和发言权，而美国虽然近年在遭受着经济危机，经济实力下降，但仍然是毋庸置疑的全球第一大经济实体，美俄之间只有相互依赖，相互合作才能解决双方的共同问题。 （二）在核不扩散和裁军问题上，两国需要相互合作 自从1945年美国在日本的广岛长崎使用核武器以来，国家间的战争开始向核武时代演进，各国核技术的发展使的核技术和材料可以转化为核武器，在这种条件下，各国开始积极倡导核技术的和平利用和核不扩散。美国和俄罗斯拥有世界上最大的核武库，对核裁军负有特殊优先责任，而核武器对于一个国家乃至整个地球的毁灭性打击也使得两国从各自的安全角度出发，加强在核不扩散和核裁军问题上的合作。1991年7月31日，在苏联解体的