从教育哲学角度看双重活动教学法中双主体与活动.doc

从教育哲学角度看双重活动教学法中双主体与活动 　　【摘 要】针对教学中主体问题的两种极端观点，即教师中心论和学生中心论，从哲学的角度着重分析了双重活动教学法的两大核心――双主体和活动，并据此指出：双主体和活动具体体现了哲学上所揭示的关于“人”的深层本质命题和实践活动观。 【关键词】双主体 双重活动教学法 哲学 【中图分类号】G【文献标识码】A 【文章编号】0450-9889（2013）07C- 0166-02 人的素质问题历来是人们尤其是教育界关注的焦点。新世纪的高素质人才首先要有远大的抱负，拥有创新与合作的精神，其次需要有开拓的意识，必须懂得负责，具有良好的协调、沟通与组织的能力。在道德修养方面，古人云“修身，齐家，治国，平天下”，如何修身，在于学会尊重他人，讲信用，有感恩之心，能自觉遵守社会公共道德秩序，具有高尚的道德情操与人格。在知识储备方面，必须是复合型的高层次人才，要学有所长，有扎实的专业基础知识，有实践与应用知识的能力，在国际交流日益频繁的今天，还要求掌握至少一门外语并懂得计算机相关知识。在这种形势下，传统的、僵化的教学思想受到严重的挑战，时代要求外语教师紧跟步伐，树立教育、教学新观念，并用它来指导教学实践，以培养出符合新时期社会所需求的全新人才。 英语作为学校中的一门重要学科，在新的时代背景下，也被赋予了新的历史使命，肩负着培养学生运用外语的交际能力和提高人的素质的重任。英语教学是一个系统工程，其中包含着多种因素，如教育政策、教学思想、教学目的、教师、学生、教材、教学法等。英语教学工作者要顺利地完成教学任务，实现教学目的，要做的工作很多，但最主要的是教学指导思想的转变，所谓观念是行动的先导。由此可见，对传统的外语教学模式进行哲学的反思，总结经验，更新教学观念是关键。 一、关于教学中主体问题的两种极端观点 （一）教师中心论 传统的教学论观点认为教学就是教师教，学生学，即一种填鸭式的教学。教师的任务就是将知识传授给学生，把学生看成是收集知识的“仓库”。教师是教学活动的主宰，真理的化身，学生一切唯教师之命是从。这种思想根源于我国传统的“师道尊严”的教学论观点，所谓“君子思不出其位”，意指人们不能超越自己的社会地位去探索问题，这就使教育活动被确立为一种封闭式的师授生承模式。 这种思想反映到英语教学实践中，就会出现教师以形式语言学为基础，注重语言结构的传授，传给学生的是一些毫无生气的语法规则，条条框框的句法结构，学生被动地储存语言知识，课堂无活力，无交际，学生的作为人的主观能动性被压抑住了，致使英语教学的目的――培养运用语言的交际能力和提高人的素质难以达成。 （二）学生中心论 这种观点是以反对传统的“书本中心”和“教师中心”而提出的，主张教学从学生的本能、自发的兴趣和需要出发，课堂以学生的自发活动为主，鼓励学生自己设计、自己学习，这就形成了一切以学生为中心的教学模式，该思想的典型代表人物是美国的教育家杜威。其认为教学就是促进学生本能成长的过程，哲学指导思想是实用主义的经验论，把学生获取主观经验作为教学活动的理论依据，这是有悖于教育活动的客观规律的。 按照科学的、辩证的教学论观点来剖析教与学，我们可以归纳为教学一方面包括教师的活动（教），另一方面包括学生的活动（学），这是教学双方互动的双向统一活动。教师的教和学生的学是互相依存、互相促进的。因此，无论是“教师中心论”还是“学生中心论”都片面地割裂了教与学的辩证关系，过分夸大教师的作用或学生的作用，偏执一端，这样只能给教学活动带来不良的后果。 二、双重活动教学法简介 双重活动教学法是一种系统的教学模式，该模式是在马克思主义哲学的指导下，融合了中国哲学传统思想中的辩证观点，并合理地运用了信息论、交际论等一系列新兴理论观察教学过程，以中国的英语教学实际为基础，在总结国内外教学经验的前提下提出的系统教学模式。双重活动教学法从基本要求、实施原则、教学步骤等三方面对众多外语教学中的热点问题作了新的探讨。在此将这一教法的基本观点介绍如下。 （一）教学的实质是交际 “双重活动教学法”认为教学的实质是交际，是师生二主体在思想、情感和信息这三个层次上的平等交流。可用三个英语表达式来体现这一精神： Teaching is of communication. Teaching is by communication. Teaching is for communication. （二）活动是关键 “双重活动教学法”强调活动的重要性，认为活动是转变教学方式的关键，是教学过程的本体，是更新教学观念，开创英语教学新局面的一个重要哲学支撑点。具体来说，教学的实质是交际，是通过活