文体学角度研究与对比《飞鸟集》两个中译本.docVIP

文体学角度研究与对比《飞鸟集》两个中译本 　　摘 要：本文选取了由郑振铎与陆晋德翻译的《飞鸟集》作为研究对象，从文体学角度出发，从词汇、句子和修辞的层面来分析和对比这两个译本。通过分析发现郑译本在词汇选择上更朴实，而陆译本更富有诗意；在句子层面上，郑译本更遵从原文的语态与语序，而陆译本处理方法更灵活；在修辞层面上，两个译本的区别不大，都保留了原文本的修辞。 关键词：文体学 飞鸟集 Ⅰ引言 文体学是语言学的一个分支，是一门研究因情形而异的语言用法特点的学科。文学文体学有三个特点，即：（1）运用语言学的方法来讨论文本；（2）用客观的标准，而不是凭主观价值观和印象，来讨论文体；（3）强调语言的美学的特性。文学文体学旨在通过分析文体，来更好地理解和欣赏诗歌、小说、戏剧、散文等，获得更大的文学效果和美学感受。 泰戈尔以诗歌为载体，表达了他追求爱、真理等人生态度。爱尔兰诗人叶芝曾评价：泰戈尔创作的诗“是社会高度文明的产物，就像在沃土中茁壮成长的灯芯草”。《飞鸟集》是他的一本散文诗集。本文选了郑振铎和陆晋德的译本为研究对象，从文学文体学角度，从词汇、句子和修辞几个方面来对比研究原诗与两个译本之间的统一性和差异性。 Ⅱ 两个译本的对比分析 1.词汇对比分析 词汇是语言组成的基本结构。译者在翻译过程中对词汇的选择应该要符合原文本的文体风格。也就是说，在译诗歌