FDI对中国服务业全要素生产率的影响——基于随机前沿面板数据模型的分析.pdf

2010年第4期 厦门大学学报 (哲学社会科学版) No．42010 (总第200期) JOURNALOFXIAMENUNIVERSITY(Arts＆SocialSciences) GeneralSerialNo．200 FDI对中国服务业全要素生产率的影响 — — 基于随机前沿面板数据模型的分析 胡朝霞 (厦门大学 国际经济与贸易系，福建 厦门 361005) 摘 要：FDI影响下的中国服务业的技术效率、技术进步和全要素生产率的变动，可通过构建 中国服务业FDI影响下的复合式随机前沿生产模型，利用中国1992—2007年3O个省(直辖市)的 面板数据和联立最大似然估计法进行考察。实证研究的结果表明，FDI对服务业的技术效率的改 善和技术进步的提高都有促进作用；服务业的技术效率随时间呈上升趋势；全要素生产率的增长 存在着地区的差异，其中广东、江苏和上海三个东部沿海省市的全要素生产率增长居于前3位。 关键词 ：FDI；中国服务业；技术效率；全要素生产率；随机前沿模型 中图分类号：17061．1 文献标识码：A 文章编号：0438—0460(2010)o4一O115一O8 一 、 引言 近年来，服务业在世界经济发展中的作用 日益提升，服务业已成为当前国际投资的一个重要领 域。据联合国统计，2O世纪7O年代，世界服务业 FDI存量 占总FDI存量的比重仅有 1／4，20世纪 90年代，这一比重也少于 1／2，但到了2002年，这一比重已经上升到60％，服务业 FDI存量达到约 4万亿美元(UnitedNations，2004)。 改革开放以来，中国的服务业规模不断扩大，服务业增加值从 1978年的872．5亿元增加到 2007年的100053．5亿元 (中国国家统计局，2009)，增长了近 115倍。2007年，中国实际利用外资 金额为830亿美元，其中近40％流人服务业。与世界经济发展方向一致，中国的服务业也成为FDI 流人的热点。 国内外已有大量关于FDI对经济增长影响的理论与实证分析的文献。Solomon(2006)根据研 究结论将这些文献分为两类。一类研究结果认为FDI会对经济增长产生正向的影响作用，并主要 从投资的增加、全要素生产率(TFP)的提高和正向的外溢效应三个方面进行解释和探讨。另一类 研究则持相反观点，认为FDI对经济增长会产生负向影响，因为FDI会导致不相称的技术的引人、 跨国公司利润的过渡返还以及负的竞争效应。 随着中国服务业吸收外商直接投资的不断增加，中国服务业 FDI的经济效应问题逐渐引起了 收稿13期：2010一O1—26 作者简介：胡朝霞，女，福建武平人，厦 门大学国际经济与贸易系副教授 ，经济学博士。 · l15 · 国内一些学者的关注。例如，戴枫 (2005)利用中国服务业 20多年的时间序列数据建立向量回归 模型和格兰杰因果关系检验模型，对中国服务业发展与外商直接投资的关系进行了实证研究，认为 FDI是推动中国服务业发展的原因之一，而服务业的发展并不一定带来服务业 FDI的增加。但是 该文的研究样本太小，研究的结论缺乏可靠性。庄丽娟和贺海英 (2005)利用 20年的时间序列数 据对服务业FDI与中国经济增长进行了格兰杰因果关系检验，得出了与戴枫(2005)相似的结论。 此外，他们还对服务业影响经济增长的包括技术效应、贸易效应和就业效应等六种渠道进行了实证 分析。但该分析实际上利用的是两个独立的方程的估计结果 ，却没有考虑到方程中各渠道变量的 内生性问题，因此所估计的结果是有偏且不一致的，得到的结论同样值得商榷。王新华 (2007)则 利用服务业9个行业的面板数据模型对服务业FDI的短期效应和长期效应 (实际上是分时段的效 应)进行了分析，结果认为在 1997—2000年期间具有负效应，而在全样本阶段具有正的效应。该文 构建的短期效应模型存在着明显的不足：只考虑了FDI单一因素对经济增长的