捕获再捕获模型的一个应用.doc

捕获再捕获模型的一个应用 胡桂华 *，! （*(天津财经大学，天津 ’!!!；!(广西财经学院，南宁 6’’） 摘 要：! 世纪 $ 年代初，捕获再捕获模型首次用来估计某一地区吸毒者总体规模。如同其它统 计模型一样，它也是建立在一些假设条件的基础之上，如两样本独立，总体封闭，总体中的每一个个体 有相同的捕获概率等。 关键词：吸毒者；捕获再捕获模型；总体规模估计 中图分类号：10* 文献标识码：2 文章编号：*!3#405（!#）$3*’03!  1 模型构建 设吸毒者总体规模为 7，从中不重复随机抽取两个独立 样本，第一样本记作 2 样本，第二样本记作 8 样本。第 9（9:*/ !/’/ /7个体落入两样本的概率见表 *。 按个体落入两样本的实际情况，将个体分为四类：仅落 入 2 样本；仅落入 8 样本；同时出现在 2 样本和 8 样本中； 未落入 2 样本和 8 样本中。 表 ! 中，;**:同时出现在 2 样本和 8 样本中的个体数； ;*!:仅出现在 2 样本中的个体数； ;!*:仅在 8 样本中的个体数； ;!!:未出现在 2 样本和 8 样本中的个体数。 除 ;!! 和含它的 ;!(，;(! 和 ;((外，其它所有单元都是可以观 察到的。为估计 7，需要引入多项分布函数 :%;**/;*!/;!*/;!!， 并且规定约束条件：  型决策问题。决策者是决策问题的主体，因而风险型决策评 价准则应将决策者对待风险的态度考虑在内；决策目标有两 重含义：一是客观的指标%通常为最大收益或最小损失；二是 决策者对客观指标的满意程度，即决策目标的客观指标数值 在决策者心目中的综合效用的大小。效用值是后果值在决策 者心目中所对应的的综合效用，它既代表决策者对待风险的 态度，又说明决策者对于收益或损失的独特兴趣、感受或取 舍反应。因此，从决策的本质来看，应提倡使用期望效用值决 策评价准则。 ’(’ 从利用信息角度看，三种决策评价准则对新信息的利 用方向不同 由于对每一实际决策问题，贝叶斯决策评价准则或选择 期望后果值最优或选择期望效用值最大来评判决策方案的 优劣，因此我们可将贝叶斯决策评价准则划分为两种：贝叶 斯决策评价准则 ) （期望后果值）和贝叶斯决策评价准则 )) （期望效用值）。 从信息角度来看，获取表 * 中的信息是风险型决策分析 必备的基础信息。期望后果值决策评价准则在此基础信息下 便可进行决策分析，即不利用新信息。而其它决策评价准则 却需要补充新的信息后才能进行决策分析，但利用新信息的 方向各不相同：期望效用值决策评价准则利用的新信息是决 策者对待风险的态度；贝叶斯决策评价准则 )（期望后果值） 利用了状态概率分布的新信息；而贝叶斯决策评价准则 )) （期望效用值）既利用了决策者对待风险的态度的新信息，又 图 ! 风险型决策评价准则利用新信息的方向 利用了状态概率分布的新信息。具体情况见图 !。 在风险型决策中，一般来说，因为后验概率分布是对先 验概率分布和关于多种自然状态概率分布的补充信息进行 科学综合的结果，所以后验概率分布较先验概率分布更接近 实际情况，也就是说，从状态概率分布这一信息角度来看，贝 叶斯决策评价准则 )（期望后果值）优于期望后果值决策评价 准则。综上所述，从利用信息量的角度来看，贝叶斯决策评价 准则 ))（期望效用值）将是其中的最佳者。 参考文献： +*,涂葆林(统计与管理决策%上册 +-,( 武汉.中国地质大学出版社/ *$0$( （责任编辑 ! 亦 民）  %’%!’%!’%!!!  +！ / 0+8/6  $ # %(%!)%!)%!!*+ $ %%*,’! ，-./0%1’%12 %1，然后使用似然函数 B（+）* 是二项分布的反问题。  /70+8/67 085!! 6 5!! 估计 +，这  表 个体落入两样本概率 + 理解 为多项分布 +H *%H 11* / 5!! * / 80851608516; （#）  R 在 S 样本中不在 S 样本中总和在 样本中5.5.!5.1不在 R 样本中5.!5.!!5.!1总和5.15.1!5.11 在 S 样本中不在 S 样本中总和在 R 样本中%%!%1不在 R 样本中%!%!!%!1总和%1%1!%11 表 ! 个体落入两样本数目  %  %!  %!  %!! 的 + 次 独 立实验，%’ %!’%!’%!! 理 解 为 + 次 独立实验中 落 入 四 类 的 个 体 数 目。 将5H 1*% C %1，5H 1*% C %1代入（#）式，得 @ +H *%H