《资本论》的自然科学类比——关于马克思科学精神.pdf

社会科学 2010年第 lO期 陆晓光： 《资本论》的自然科学类 比 《资本论》的自然科学类比 — — 关于马克思科学精神 陆晓光 摘 要： 《资本论》在论述方法上有一个迄今鲜为注意的特点，即频繁借用生物细 胞学及数学、物理、化学等 自然科 学方法与例证作借鉴和类比说明。对 于今天的 《资 本论》研究者 ，考察这种类比方法与其论证 目标 的相关性 ，不仅有助于理解马克思当 年著作 中的基本思路 ，更有助于从一个特殊侧面真切感受马克思学术研究中的科学精 神。 《资本论》作为科学理论绝非研究的终点，但是其 中执着追求并贯穿始终的科学精 神 ，迄今堪称典 范，历久弥新。 关键词：资本论 ；马克思；王元化 ；科学精神 ；类比 中图分类号：BO-0 文献标识码 ：A 文章编号：0257-5833(2010)10-0158．07 作者简介 ：陆晓光，华东师范大学王元化研究中心教授 (上海 200241) 题记 ：王元化先生上世纪五十年代研读 《资本论》 的笔记写了 “十余册”；六十年 代为研究文艺 “规律”而撰 《文心雕龙创作论》，明确告 白是 以 《资本论》第一卷初 版序言中的 “科 学”观为 “良箴”；迄至其 “九十年代反 思” 时期，他一方面倡 导 “有学术的思想”，以及与之相关的科学态度 、科学方法、科学精神；另一方面依然强 调 当年从马克思著作 中受到过 “极大启发”。本文缘此而写，并作为纪念王元化先生八 十九冥诞 (2009年 11月30 日)。 一 、 “最难理解的商品”与 “经济细胞”的类比 《资本论》第一卷初版序言中明确指出：该书 “分析商品的部分是最难理解的” 。原 因在 于该部分具有高度抽象的思辨特点。而借用 自然科学方法作类 比，首先正是 旨在说 明这种思辨方 法的必要性 ： 分析经济形式 ，既不能用显微镜 ，也不能用化学试剂。二者都必须用抽 象力来代 替。而对资产阶级社会来说 ，劳动产品的商品形式，或者商品的价值形式，都是经济的 细胞形式。在浅薄的人看来，分析这种形式好象是斤斤于一些琐事。这的确是琐事，但 这是显微镜下的解剖所要做的那种琐事。 其中 “显微镜”、 “化学试剂”、 “细胞”、 “解剖”等用语显然属于 自然科学中的生物学及化 学 。马克思把商品比喻为 “经济的细胞形式”，把用 “抽象力”分析商品类比为 “显微镜下的解 收稿 日期 ：2010~3 2 ①② 马克思 《资本论》第一卷第一版序， 《马克思恩格斯全集》第23卷，第 7、8页。 158 社会科学 2O10年第 10期 陆晓光 ： 《资本论》的 自然科学类比 剖”，由此说明其方法 的特殊性和必要性。该类 比中的关键词是 “细胞 ”与 “商品”。我们要理 解马克思对其所用方法 的说 明，也就首先要 了解 “细胞”与 “商 品”之间的异同。今查生物学 有关 “细胞”的知识文献 ，再将之与 《资本论》关于 “商品”的论述作 比照，得如下几个类似 点。 其一 ，细胞和商品都是有机体的基础单位。细胞是一切生命活动的基本单位①，商品则是现 代经济有机体的基本元素。 《资本论》首篇 “商品”章的起句是 “资本主义生产方式 占统治地位 的社会财富，表现为庞大的商品堆积 ，单个的商品表现为这种财富的元素形式 ；因此 ，我们 的研 究就从商品开始”②。 其二 ，细胞和商品在各 自所属的有机体中都是进化与发展的起点 。就生物整体 的进化而言， 它经历了细胞一植物一动物一人类的递进发展 阶段 ；就生物中植物、动物、人类中的个体发育而 言，它们也都从各 自的细胞形式开始 (例如婴孩最初由人类卵细胞与精细胞结合孕育而来)。而 根据马克思的研究 ， “资本”作为现代社会经济的复杂有机体 ，它经历 了商品一货币一资本的三 大发展阶段 ；并且 ，资本的复杂有机体 同时包含前此的货币形式 以及最初的商品元素。 其三