从“以子妻之”到“榜下捉婿”——宋代择婿婚姻探析.pdf

2010年第 4期 河北大学学报 (哲学社会科学版) Z．35 N0．4 第 35卷 (总第 154期) JournalofHebeiUniversity(PhilosophyandSocialScience) Aug．．2O1O “以子妻之”到 “榜下捉婿 宋代择婿婚姻探析 刘金柱 ，张永翠 (河北大学 宋史研究中心，河北 保定 071002) 摘 要 ：在 中国古代 ，两情相悦的 自由恋爱和门当户对的媒妁之 言是婚姻 的主要形态，但在这两种婚嫁形态 占据主导的同 时，还有多种介于其 间的亚形态存在，其 中很值得一谈 的是盛极一时的 “以子妻之”式择婿婚姻 ，而 “榜下捉婿 ”则是这种婚 姻的极端表现形式 。文学作品中所谓 “才子佳人”“郎才女貌”等 ，均与这种择婿婚姻有关 。 关键词 ：宋代 ；婚姻 ；择婿 ；科举 作者简介 ：刘金柱 (1963一)，男，河北清苑人 ，河北大学宋史研究中心教授 ，硕士生导师，主要研究方 向：中国题壁文化、唐宋 散 文八 大家研 究。 中图分类号 ：D691 文献标志码 ：A 文章编号 ：1005 6378(2010)04一O093一O5 收稿 日期 ：2O1O—O3— 16 婚姻是一个 时代文 明的象征 。在我 国古代 ，两情相悦 词很形象，除了繁衍后代 ，合伙生活要优于单身 。入伙是 的 自由恋爱和门当户对 的媒妁之言是婚姻 的主要形态 ，但 有条件 的、讲身价 的，赤贫欲跻身富裕 ，丑陋欲结伴美貌 ， 在这两种婚嫁形态 占据主导的同时，还有多种介于其 间的 年迈欲携手青春 ，必定需要具有独特 的、非 同一般 的际遇 、 亚形态存在 ，其中很值得一谈 的是盛极一时的 “以子妻之” 财富或才艺 。以青春赌未来或言投资未来 即是婚姻 的原 式择婿婚姻 。 始动 因。 科举作为人才 的选拔政策 ，打破 了魏晋南北朝世袭 的 通过科举进级仕途 ，或能维系家族 的荣耀 ，或能改变 门阀政治 。门阀政治 除了表现在世家大族对朝政 的垄断 ， 贫寒 的生活 、低贱的地位 。总之 ，科举是指挥棒 ，人心往往 更直接 的体现是在 门阀婚姻方面 ，门当户对 的观念对后世 是唯此标 向的。择婿不重家庭状况 ，而注重其未来发展 ， 产生 了深远 的影响。人才选拔制度 的改变 ，对 门阀婚姻带 这确是择偶标准 的进步 。司马光 《温公书仪》云： 来 的冲击 ，不亚于制度对之 的震颤 。不 同阶层 的人群 的结 合有 了畅通 的渠道 ，不 同的生活方式也可以互相交融 。婚 凡议婚姻 ，当先察其婿与妇之性行及 家法何 姻双方 的落差有时会带来意料不到的积极进取 ，而平稳 的 如 ，勿苟慕其富贵 。婿 苟贤矣 ，今 虽贫贱 ，安知异 局面 因缺乏流动性，虽波澜不惊 ，但 同时也消磨人 的意志， 时不富贵乎?苟为不 肖，今 虽富盛 ，安知异 时不 平静 的背后常常是颓废 。 贫贱乎?[]卷 婚‘投 唐宋择偶观的改变 ，与人才选拔制度 的改变有直接 的 关系 。宋代史学家郑樵 《通志》略论 氏族云：“自五季 以来 ， 今 日贫贱 ，未必他 日没有转机 ，而今 日的富贵也未必 取士不问家世 ，婚姻不 问阀阅。~[11439从 时间上推衍 ，家世与 能延续久远 。司马光 以发展 的、动态 的视角看待子女的择 仕宦 、门阀与婚姻 ，这两种对应情况均无法与科举脱离干 偶 ，代表着宋代婚姻观念 的进步 。与司马光 的观点相 同者 系 。《唐语林 》记载薛元超平生有三件恨事 ：“始不 以进士 大有人在 ，如袁采 《袁 氏世范》所言：“男女议亲，不可贪其 擢第 ，不娶五姓女，不得修 国史 。[2]384将科第与 门阀并论 ， 阀阅之高、资产之厚 。苟人物不相当，则子女终身抱恨 ，况