第十一章 垄断竞争与寡头垄断的厂商均衡和行业均衡.ppt

第十一章 垄断竞争与寡头垄断的厂商均衡和行业均衡 第一节 垄断竞争行业的特点 第二节 垄断竞争行业的厂商均衡和行业均衡 第三节 寡头垄断行业的价格和产量的决定 第四节 四种市场结构的比较 第一节 垄断竞争行业的特点 1、该行业有许多生产者； 2、各厂商的产品存在着差别，但这些有差别的产品之间又有很高的替代性。产品的差别使得厂商是自己产品的垄断者；很高的替代性又使得厂商之间相互竞争。 差别来自两方面： （1）产品本身的物质的或物理的属性的细微差别。如两种衬衫仅商标或包装略有不同。 （2）销售条件（售后服务）的差别。如同一种甚至同一牌号商品在两家服务态度不同商店；又如有的商店有售后服务部，有的就没有。 3、新的厂商理论上可以自由的进入该行业。 第二节 垄断竞争行业的厂商均衡和行业均衡 在垄断竞争行业的厂商有两条需求曲线： d1表示该行业某一代表性厂商改变产品的销售价格时他的竞争者并不随之改变其价格情况下，他的销售价格与销售量的关系（主观需求曲线）。 D是其他竞争者也同时降低卖价该厂商的需求状况（实际需求曲线）。（如图） 垄断竞争厂商的短期均衡的条件 垄断竞争厂商的短期均衡发生于边际成本等于边际收益（主观需求曲线的边际收益曲线上）点。这时主观需求曲线和实际需求曲线正好相交也必须相交。 短期均衡时厂商是获利、亏损还是盈亏平衡，是由价格和平均成本的对比关系决定。 三、垄断竞争厂商的长期均衡 垄断竞争厂商在长期的情况下，不仅厂商的厂房设备的规模可以变动，而且该行业厂商的数量也可以变动。 从上图可以看出，假如所有厂商的售价高于P*，则每一个厂商都可以赚得超额利润。 这是因为长期均衡的一个条件是需求曲线D与LAC相交于E点，所以需求曲线上的高于E点的价格必然大于平均成本。这样一来，超额利润的存在必然引致新厂商的进入，于是迫使价格下跌到E点，超额利润消失为止。 所以垄断竞争行业与完全竞争行业一样，只能等于均衡产量下的平均成本。两者差别在于：完全竞争行业长期均衡的切点在LAC的最低点，垄断竞争行业的长期均衡的切点在LAC的最低点的左上方。 四、产品“质量”和推销费用的调整与厂商均衡（非价格竞争） 无论是提高产品“质量”，还是增加广告支出，其目的无非是想获取更多的收益，其结果必然导致总成本和总收益的增加。如果总收益的增加大于总成本的增加，将是有利可图的。因此以广告为例加以说明。 第三节 寡头垄断行业的价格和产量的决定 寡头垄断的特点与类型 （一）寡头垄断（寡占，Oligopoly）---更接近于纯粹垄断1、显著特点：行业中仅几家垄断厂商相互激烈竞争或生产高度集中的一种行业。2、各厂商产品特点: 可同质，如木材、水泥、铁路设备、铜等; 也可略有差别，如汽车、香烟、家电等个人消费品。 3、独有特点： （1）寡头之间存在着被认识到的相互依存性(Recognized mutual interdependence)。 一个厂商的决策会引致另一个厂商的决策。 （2）寡头决策（如降价）结果的不可预见性和不确定性特点。注意：这种不确定性使得寡头垄断理论在许多情况下，均衡状态时会有什么产量和价格是不可决定的 ---- 这与其它三种市场结构（均衡P和Q可决定）不同。 （二）两种类型 相互勾结（或共谋，Collusion）---- 寡头之间常常会相互协调行动 ---- 减少竞争、降低不确定性、限制局外人进入该行业、保障利润或增加利润的一种有效途径。 寡头垄断者的行为区分为两类： 1、不勾结：双垄断模型、拐折的需求曲线 2、勾结：可分为两种类型 非正式勾结：非正式地默认一些“行动准则” 如价格领导制、利润加成定价法 正式勾结（如卡特尔）。 理论模型（不勾结） （一）双垄断理论（Duopoly Theory） 双垄断意指一种产品的市场只有两个卖者的情形。古诺模型（Cournot Model）是提出较早的双垄断分析模型。 古诺模型的基本假设： 1、假定某行业中只有AB两厂商生产完全相同的商品。 2、两厂商有相同的成本函数（即边际成本为零）。 3、两厂商分享市场，总需求是线性的。 4、每一个厂商都确切知道总需求曲线 5、每一方都根据对方采取的行动，并假定对方继续采取这种行事，来作出自己的决策。 6、两厂商都通过调整产量（以达到调整价格）来实现最大限度的利润。 对古诺模型的分析 假定开始时是一个独占者(A)垄断了市场，然后一个竞争者(B)进入，双方不断调整产销量，最后达到均衡（厂商均衡和市场均衡）。见下图： （二）斯威齐模型（P.M. Sweezy） 拐折的需求曲线（Kinked Demand Curve） 1、寡占行业的价格刚性 寡占行业70%以上的产量由几家大型公司所生产。由于他们的相互依存性和各自决策结果的不确定性使厂商一