警校生形象在大学中现状调查研究.doc

警校生形象在大学中现状调查研究 　　【摘 要】目前，我国对警察以及警校生的认识存在严重不足，可能会进一步造成警民关系紧张。通过对警校生现状的调查进行分析，以警校生形象作为切入点，提升对警校生形象的认识，加强外界对警校生的认同感，更着力于提升未来公安队伍的整体素质，有利于更好的建设公安队伍，推动公安工作的顺利开展。 【关键词】警校生形象；现状调查；认同感；公安队伍 周恩来讲：“国家安危，公安系于一半”这就强调了公安机关对于国家长治久安的地位之重。警校是着力培养公安机关未来人才队伍的一所有鲜明特性的院校，警校生作为未来公安其形象势必影响到未来公安队伍的建设。提升对警校生形象认识，对内可以加强警校生对自身的进一步了解，通过提升自身的形象以应对未来就业，更着力于提升未来公安队伍的整体素质，有利于更好的建设公安队伍；对外可以加强外界对警校生的认同感，以学生形象作为切入点，更加亲和的加深群众对警察职业的认识，通过从警校学生到警察的过渡，拉近警察职业的距离感，提升大众对警察的认同感，有利于改善警察以往神秘形象并推进未来公安工作在群众中更加有效的开展。 一、警校生形象认识的必要性 大众的主观意识由于受到某些媒体所报道的个别民警执法态度不好，个别警局领导贪污等信息影响，以偏概全的主观认为警察队伍形象不佳。而由于大众对于招警来源分布的认识不清晰，容易误以为多数警察执法能力较差，素质较低的民警大多来源于警校学生，因此形成刻板效应认定警校生素质普遍不高。[1]这种对警校生及多数警察的形象认识的扭曲化，不仅导致了警察队伍形象无法提高，更不利于提高民警在执法过程中群众的配合度，甚至可能会进一步造成警民关系紧张，阻碍警察工作的推进与警察队伍的建设。所以，加强外界对警校生形象的认识不仅仅是增加大众对警校生的关注度，更有助于提升对整个公安队伍的认识，从而拉进警民之间关系，更好的开展公安工作。 二、警校生形象在大学中的现状调查分析 笔者在非警察类院校学生中进行了“关于大学生对警校生形象问卷调查”发放；在警察类专业院校中进行了“关于提升警校生形象认识的调查问卷”发放，调查对象包括中央财经大学、中国政法大学、浙江大学、厦门大学、中国地质大学、福州大学、中山大学、广东外语外贸大学、重庆医科大学、中国民航大学等全国28所院校学生共计1300份回收约1000份，有效率为77%及警察类院校发放600份回收约550份，有效率92%。本次调查对象兼顾广泛性和差异性，调查结果主要反映以下几方面： （一）大学生对警校生形象的认识缺失 1.对警校生了解并不全面 多数大学生对警校生了解知之甚少甚至完全不了解，在“你通过什么途径了解警校生？”问题中13%选择了新闻报道14%选择了影视作品及小说而有46%选择了身边传言27%选择了道听途说，从而说明对警校生的新闻传播媒介目前处于缺乏状态，多数大学生对警校生形象认识不足多通过身边周遭的舆论和众说纷纭。而在“你是否了解警校生做出的社会贡献？”中仅19%选择了是，在“你了解警校生的实训任务是什么？（多选）”中15%选择了奥运安保，14%选择了大运安保，27%选择了参与地方警局工作，36%到地方警局见习，超过半数大学生仅知道警校生到地方警局实习和工作而忽视了警校生对国家大型活动做出的贡献，这需要加强对警校生对社会贡献的宣传力度，才能提升警校生在大学生以及群众中无私奉献，为社会、国家保驾护航的形象。 2.对民警概念模糊导致对警校生形象认识步入误区 在问题“你是否能清楚区分民警、保安、城管、协警？”中，仅24%选择了当然能而56%选择了有点模糊，20%选择了完全不能。而在“你是否曾因社会警察的影响从而判断对警校生的形象认识？”中59%选择了是。由此可见大学生对社会民警中的形象并没有清楚的认识，极易导致将协警打人事件等非由民警制造的暴力执法事件张冠李戴的现象，降低警察的形象。而因为对警察形象不佳同时降低了公众心目中警校生的形象，有文化看书读报的大学生尚且如此，就不难分析出社会群众对民警形象不佳的由来了。在“你是否认为警校生毕业后大部分从警”中78%人选择了是，在“你认为普通民警的主要来源是”中58%人选择警校生8%选择了普通大学生14%选择了通过公务员考试的其他行业人员14%选择了社会青年，6%选择了其他。由此不难看出，对普通民警来源的认识多数选择了警校生从而就自然而然的联想到民警如果形象不佳那么警校生自然也不会好的定式思维既影响了警校生的形象也影响了警察形象。 （二）警校生的自我认同感不足 在“报考警校前你对于警校的期许度有多高？”选择较高的人数占总数的85%，然而在进入警校以后达到期望的不足17%。在入校后在学习能力方面提升人数仅占10%，造成学习能力提升不足主要在于缺乏学