论我国新时期工程质量监督管理模式.docVIP

论我国新时期工程质量监督管理模式 　　摘要：随着我国新时期进入改革开放，我国工程实施事业的蓬勃发展和工程质量监督管理规模的不断扩大，工程质量的监督管理成为社会关注的热点。在新形势下，如何实现对工程质量的有效监管，切实保证我国新时期工程质量，成为了当前人们关注的热点问题。本文通过分析我国当前工程质量监督管理模式的成效以及存在的不足，提出加强工程质量监督管理模式的有效对策，就如何完善我国新时期的工程质量监督管理模式提出了几点有效的方针，推动我国新时期工程质量监督管理模式的发展与进步。 关键词：新时期；工程质量；监督管理；现状分析；有效对策 1引言 改革开放以来，我国建筑业伴随着国家的经济建设和社会的快速发展，工程的发展成为我国经济发展的重要组成部分，其运行质量将在很大程度上决定未来国民经济整体的发展速度和质量。工程质量是指在国家现行的有关法律、法规、技术标准、设计文件和合同中，具有单件性、建成的一次性和寿命长期性的指标，在某些程度上，工程质量等同于工程项目质量。它对工程的安全、适用、经济、环保、美观等特性的综合要求都直接影响到工程施工业的发展。因此，为了使到新技术能够更好地应用到工程施工中，加强工程质量监督势在必行。 2我国新时期工程质量监督管理现状分析 2.1我国新时期工程质量监督管理模式的成效 2.1.1大力推行了工程建设监理制度，提高工程质量 通过推行建设监理制度，从基本解决了我国长期存在的建设工程质量责任错位问题，有效转变了政府在工程建设中的职能。工程实施的前期、过程、竣工等工序都在监理制度的依据下开展，避免了工程施工中的偷工减料、粗制滥造等问题的发生，从根本上改变了我国依靠行政命令进行项目建设的管理方式。建设监理制在我国的有效推行，对我国建设工程质量的稳定和提高管理模式有着不可或缺的地位。 2.1.2管理模式上不断创新，工程质量有所提高 我国新时期的工程质量监督管理模式开始走创新道路，以监督小组为基本单 元，建立和完善了以工程建设参与各方的质量责任制，全面提高了各个部门的人员相互学习的能力，进一步明确了工程建设各方的法律责任和应尽的质量义务，使到监督管理工作更加细致。实践证明，改革取得了显著的效果，而工程质量监督管理的模式也取得了一定的成效，随着管理模式的不断更新，工程质量也有所提高。 2.2我国新时期工程质量监督管理模式的缺陷 2.2.1工程设计过程中监督管理失策 由于长期的误导，大部分的建筑工程工作人员，特别是一些三级县级城市的地区，他们认为只有施工质量是需要重视的。众所周知，现在许多工程都由南方及附近外省一些设计研究院设计，在施工过程中变更核定单手续出具也较繁琐。他们多考虑了建筑外观造型、结构形式新颖等因素，着重于建筑工程的施工质量监督，而往往不重视建筑工程的地区环境差异、抗震构造、施工条件限制和整改难度等问题。这种不良的观念导致他们在建筑工程质量监督的过程中忽略了首位重要的设计方案质量监督。尽管，施工质量应当是工程结构实体质量的关键，然而设计方案建设失策的话，在施工过程中就会频繁出现执行时的疏漏问题。 2.2.2安全监督管理未得到高度重视，影响工程质量 尽管有些工程在施工过程中对施工质量的监督十分严格，但是，很多建筑工程的监督人员自身技术能力不足、综合素质不强、服务责任意识薄弱，他们并没有注意到建筑工程在施工过程中可能带来的安全隐患。管理者对工程施工过程中监督管理失策，没有尽职尽责，往往就会由于个人疏忽而导致工程的安全监督管理问题，直接影响工程的质量。 3提高我国新时期工程质量监督管理模式的对策 3.1改进工程质量监督管理手段，提高质量监督效率 针对建筑工程目前出现的问题，在质量监督的过程中，应该要不断探索出适合该工程建设的质量监督方案，增加建设工程质量的科学技术含量。只有科技含量高的质量监督才能提高监管效率，所以，政府对建设工程质量政府监督管理必须以新兴的信息技术为支撑点，使到工程技术应用合理。建筑工程质量监督部门的相关人员必须按照国家的法律、法规、设计文件和合同规定，不断创新和改进检测设备和仪器，改变以前重收费轻管理。独立地行使自己的职责，增加对建筑工程质量监督的抽查次数，用收费代替管理的自收自支的经费体质，建立新的经费体质。在提高质量监督效率的同时，以有效地适应建筑技术发展的需要，对社会负责，对工程本身负责。除此之外，通过新的管理模式实现监督管理的信息化和网络化，保证政府对建设工程质量监督管理的科学性和有效性。 3.2采取重点监督和随机抽查相结合的管理模式 新时期我国工程质量监督应采取重点监督检查与随机抽查相结合的管理模式，不断进行管理模式创新，推动工程质量监督工作的进步。监督检查的重点是指工程