关于复杂性研究的哲学思考.pdfVIP

第 34卷 第 12期 赤 峰 学 院 学报 (汉 文 哲 学社 会 科 学版 ) Vo1．34No．12 2013年 12月 JournalofChifengUniversity(Soc．Sci) Dee．2013 关于复杂性研究的哲学思考 刘聪杰 (中共漳州市委党校，福建 漳州 363000) 摘 要：从 20世纪40年代开始的复杂性研究(ComplexityResearches)，是3-代世界科学发展的前沿 和热点领域。尽管 目前它仍不完善、不成熟，处在逐步深化的探索过程中，但其理论和方法已经引起 了广泛 关注，其发展也将带来了人们在哲学本体论、认识论和方法论上一系列变革，具有划时代的意义。 关键词：复杂性；复杂性研究；哲学 中图分类号：N941．4 文献标识码：A 文章编号：1673—2596(2013)12—0048—03 从传统的认识论的角度来看，复杂性是认识的 对于当前尚在蓬勃发展、方兴未艾的复杂性研究， 消极因素，是阻碍人们获得真理性认识的障碍。事 不同的研究者从不同的角度进行了分类。美国乔 物在未被人们认识之前是复杂的，认识事物的过程 治 ·梅森大学的沃菲尔德认为，在美国就存在系统 就是经过对事物所表现出的纷繁复杂的表面现象， 动力学学派、适应性系统学派、混沌学派、结构基础 进行去粗取精、去伪存真、由表及里、由此及彼的反 学派等。我国的戴汝为认为，国际上研究复杂性科 复思考、甄别，透过现象把握本质，形成对事物的理 学，按其所用术语可以概括为三方面：一是欧洲的 性认识。人们一旦获得对事物的本质和规律的理性 普利高津、哈肯等人开创的远离平衡态的开放系 认识 ，事物就会变得简单；而存在的一些尚未被完 统；二是美国圣菲研究所以复杂适应系统为标志的 全认识的部分，只能归结为人类认识发展过程的阶 工作；三是中国钱学森提出的以开放的复杂巨系统 段性和局限性，它们将随着 自然科学的发展、人类 为主线的研究】1『。综观当前对复杂性科学的研究，大 认识手段的改善、认识能力的提升，而逐渐被认识。 抵可以分为四大主要流派： 然而，随着现代科学的发展 ，人类认识的不断 一 是一般系统论学派。一般系统论学派是由美 拓展和深化，人们越发感到事情远没有那么乐观。 籍奥地利生物学家贝塔朗菲开创的。早在 1937年， 复杂性，不仅仅是事物呈现给我们的十分丰富的表 在芝加哥大学的一次哲学讨论会上，贝塔朗菲就提 面现象，而且是事物本身，是事物的内在规定性，是 出了“一般系统论”的概念。1945年，他发表 《关于 构成事物的结构、功能、环境和发展所具有的规定 一 般系统论》一文，提出一般系统论的任务。1968 性。自然科学研究表明，复杂性及其各种分叉衍生 年贝塔朗菲出版了 《一般系统论：基础、发展和应 普遍存在于现实世界的各个方面，已不能把它仅仅 用》一书，书中全面阐述了一般系统论的思想、内容 归结为认识过程中的消极因素，而是必须承认并重 和理论框架。在 《一般系统论》一书中，贝塔朗菲开 视对复杂性的研究和探索。就复杂性而言，它本身 始 自觉地运用 “整体”和 “系统”的概念来认识和处 具有特有的规定性，即便已经被人们认识的事物， 理存在于一切知识领域中的复杂性问题。他力图从 它依然是复杂的。也就是说，在复杂性与简单性之 对立、斗争和一致性中发现系统演化的机制，从系 间存在着质的区别，这便是复杂性科学研究的领 统内部说明何以能够出现由简单到复杂、由低序到 域。 高序的演化。美国圣菲研究所第一任所长考温认 一 、 复杂性研究的提出及主要流派