2018届高三语文一轮总复习写作作文专项突破七文体第05课模拟考试含解析.docVIP

第05课 模拟考试 一、阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于 800 字的文章。 不久前，一则关于中国游客在泰国餐厅抢虾的新闻引爆舆论，一些网民纷纷指责中国游客“素质”低。可没过多久，相关媒体却爆出，这段热传的视频至少有两年的历史。更关键的是，视频中的中国游客之所以“抢虾”，是因餐厅其他食物太少，只有虾能随意取食，但是取食钳又太少，而旅行团又在催促游客尽快就餐。在这件事情中，某些媒体显然充当了“造谣者”的不光彩角色。 然而，一则毫无价值的旧闻，何以能成为热门话题？更重要的是，类似事件，近年来已 出现多次 对于以上事情，你怎么看？请针对网民、造谣者、中国游客或其他相关方的行为写一篇 文章，表明你的态度，阐述你的看法。要求综合材料内容及含义，选好角度，确定立意，明 确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。 【答案】 谣言止于智者更当止于真相 一些“大 V”成为“大谣”的传声筒和扩音器，这种现象引起了全社会的反思和警惕。“秦 火火”等人为什么能推出 3000 多条谣言，公然声称“谣言止于下一个谣言”？原因之一就在 于他们善于“借力”，把影响力大、受众面广的“大 V”当成了自己的传谣渠道。 古人云：“众议成林，无翼而飞；三人成市虎，一里能挠椎。”在网络信息实现快速、高 效、全面传播的同时，网络谣言也像是“流行性病毒”，通过一个个不明真相的“感染者”扩 散至社会各个角落。传播网络谣言的大军中，甚至不乏较高知名度的“大 V”。一些制造谣言 者名不见经传，他们“制作加工”的谣言也本无兴风作浪之机，但某些“大 V”不探明真相甚 至借传播谣言之机博取关注成为“大谣”，便助长了网络谣言传播的势头。 “网络不是法外之地”，“秦火火”们毫无底线地炒作热点、制造谣言，“大谣”们毫无 责任感地评论转发、煽动社会不稳定因素，这样“一根绳上的蚂蚱”影响了社会稳定，损害 了国家形象，无耻利用网民的热情和正义感，理当受到“重拳整治”。然而笔者也不禁要问， 打击网络谣言势必要给“秦火火”们一些颜色看看，给“大谣”们一些滋味尝尝，但这些就 足够了么？ 1947 年产生了一条著名的谣言决定公式，“谣言=事件的重要性×事件的模糊性”，也就是 说，谣言产生跟事件的重要性和事件的模糊性成正比。事件越重要而且越模糊，谣言产生的 几率和效应越大。我们从公式中可以看出，只要重要性和模糊性其中一个要素趋向于零，谣 言便不容易产生。所以，披露真相、消除模糊性是“根除”谣言的一剂“良药”。 常常出现这种情况：当谣言传遍天下，真理刚刚穿鞋；当谣言已经深入人心，真理开始 上跑道；当谣言已经深入骨髓，真理开始全方位出动做工作，老是慢半拍，所以事倍功半。“秦 火火”之流叫嚣的“谣言止于下一个谣言”，其中有各种势力的“搅拌”，但为何独独真相缺席？ 谣言止于智者，更当止于真相。要使谣言无立锥之地，还需真相在纷纭的网络生态中生 根发芽。这其中需要政府、媒体、网民的协调努力，共同维护真相的尊严。 阅读下面文字，根据要求作文。 随着手机、kindle电子书阅读器以及其他各种电子阅读器的兴起，纸质书的出版在近几年里受到了很大的挑战。有人说，纸质书终将消亡，这是阅读媒介的革命和进步，就像当年纸张替代竹简一样；但也有人说，纸质书不会消亡，不仅因为纸质书有独特的便利性和可靠性，而且因为纸质书能与阅读者建立独一无二的生命经验。 对此，你的观点是什么？请写一篇论述类文章加以阐明。 【注意】①题目自拟。②不得少于 800 字。③不得抄袭、套作。 【答案】 电子阅读器可以取代书吗？ Naomi S.Baron在《读屏时代》进行了一项测验，对不同媒介上进行阅读的记忆效果进行评估。有52%的人认为自己在平装书那里能够记到更多东西；而46%的人则认为没有影响。同时，他也对电子阅读器和平装书的注意力集中时间做了统计，发现差异也十分微小。从这些方面来说，kindle的确做得相当成功；它尽可能还原人们对传统书籍的视觉体验。单从信息获取的效果来看，电子阅读器不落下风。 但在某些无法测评的地带，电子阅读器永远无法取代一本书的存在。 一个人阅读一本书的时候，他绝不是想要单单获取某些信息，而是想要在文字和内在生命间创建共同的经验。 也许电子书最失败的地方，在于它永远无法还原人与书之间那股独一无二的铭记。传统阅读是一种互相的铭记，书给人的生命造成铭记，同时，人也在书内保留了铭记的片段。电子屏幕阻隔了人与书互相铭记的可能，所有人手里的电子文本都是相同的。 每个有过深度阅读体验的人都经历过这样的情况：当你想要重复阅读某个念念不忘的段落时，总是能快速准确地翻到那一页；不依靠书签，也不需依靠页码检索。我们的记忆储藏了这种铭记。 纸质书与精神接触的方式绝不止于一块显示文字的屏幕。即使它合上了，它的重量，形状，味道，厚度依然保留在我们的脑中。这也使得我们