自制组合式外固定架与传统跟腱延长术治疗外伤性足下垂的疗效比较.pdfVIP

现代中西医结合杂志 M0dernJourna1ofIntegratedTraditionalChineseandWesternMedicine2010Aug，19(22) ’2737’ 自制组合式外 固定架与传统跟腱延长术 治疗外伤性足下垂的疗效比较 王 涛，李钊炜，唐保 明，韩 杰 (青海大学附属 医院，青海 西宁 810001) [摘要] 目的 比较 自制组合式外 固定架与传统跟腱延 长术治疗外伤性足下垂 的疗 效。方法 将外伤性足下垂 患者随机分为2组 ：传统手术组行传统跟腱延长术 ，外 固定支架 组采用 自制外 固定支架治疗，比较 2组 患者 的手 术时间、术 中及 术后 总失血量、术后 并发症发 生情况、矫正角度 。结果 外 固定架组效果优于传统手术组。结论 自制组合式外 固定架是 治疗外伤性足下垂的 良好 方法。 [关键词] 自制外 固定架；跟腱延长术 ；足下垂 [中图分类号] R687 [文献标识码] A [文章编号] 1008—8849(2010) 22 —2737一O3 Comparison ofcom bined externalfixatingframeselfm adewith traditionaltendocalcaneus lengthening procedurein treatm entfortraumaticfootdrop WangTao，LiZhaowei，TangBaoming，Hanjie (TheAffiliatedHospitalofQinghaiUniversity，Xining810001，Qinghai，China) Abstract：0bjectiveItistocomparethecurativeeffectsbetweencombinedexternalfixatingframeselfmadewithtradi— tionaltendocalcaneuslengtheningprocedureon traumaticfootdrop．M ethodsThepatientswith traumaticfootdropwereran— domlydividedinto2 groups：traditionalsurgerygroupwasacceptedwithtraditionaltendocalcaneuslengtheningprocedure，ex— ternalfixatingflamegroupwastreatedwithexternalfixatingflameselfmade．Operatingtime，totalbloodlossduringandafter surgery，occurrencesofcomplicationsafteroperation andcorrectcornerwerecomparedbetween thetwogroups．ResultsThe effectofexternalfixatingflamegroupwasbetterthan thatoftraditionalsurgerygroup．Conclusion Combined externalfixating flameselfmadeisagoodmethodfortreatingfortraumaticfootdrop． Keywords：externalfixatingflameselfmade；tendocalcaneuslengtheningprocedure；traumaticfootdrop 外伤性足下垂通常是 由于骨折 、皮肤软组织损伤 、跟腱 断